轉(zhuǎn)化型搶劫罪司法解釋

我國(guó)刑法第二百六十九條規(guī)定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

一、首先，行為人必須實(shí)施了盜竊，詐騙，搶奪的犯罪行為，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件。

行為人如果沒(méi)有盜竊，詐騙，搶奪的行為，直接對(duì)被害人實(shí)施暴力或者以暴力相威脅的手段強(qiáng)行索取財(cái)物的，就可以直接認(rèn)定為搶劫罪，就不適用刑法的二百六十九條的定罪處罰。

轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定必須有盜竊，詐騙搶奪的行為為前提。行為人實(shí)施盜竊，詐騙，搶奪的行為。并不必須夠成犯罪，也就是說(shuō)即使沒(méi)有達(dá)到數(shù)額較大，不構(gòu)成盜竊，詐騙，搶奪罪的但為窩藏贓物，抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的，情節(jié)嚴(yán)重的就可以按照搶劫罪論處。但是如果使用當(dāng)場(chǎng)暴力或以暴力相威脅，情節(jié)輕微危害不大的，則不認(rèn)為是犯罪。

二、其次，行為人必須當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的客觀條件。

行為人的暴力或者暴力威脅的行為必須是“當(dāng)場(chǎng)”使用，這里的“當(dāng)場(chǎng)”是指行為人在盜竊，詐騙，搶奪行為的現(xiàn)場(chǎng)或雖離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)但尚被追逐的過(guò)程中。

行為人在盜竊，詐騙，搶奪的行為中，沒(méi)有達(dá)到目的，未取得財(cái)務(wù)而被人發(fā)現(xiàn)當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅，強(qiáng)取財(cái)物的行為就應(yīng)當(dāng)人定為轉(zhuǎn)化行搶劫罪?；蛘呷〉秘?cái)物后被人發(fā)現(xiàn)，在逃跑被追逐的過(guò)程中為窩藏贓物，抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的，也應(yīng)當(dāng)人定為轉(zhuǎn)化型搶劫罪，適用刑法的第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。如果行為人作案以后，在其他的時(shí)間地點(diǎn)對(duì)被害人使用暴力或以暴力相威脅的，則就不能認(rèn)定為轉(zhuǎn)化型搶劫罪，也就不能適用刑法的第二百六十九條進(jìn)行處罰，其行為構(gòu)成犯罪的應(yīng)按其他的刑法條款論處。

三、最后，行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅證據(jù)。

這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主觀條件，所謂的窩藏贓物，是指為了保護(hù)贓物不被追回;所謂抗拒抓捕是指港劇公安機(jī)關(guān)的拘留，逮捕和任何公民的抓捕扭送;所謂毀滅證據(jù)是指銷(xiāo)毀消滅實(shí)施盜竊，詐騙，搶奪行為遺留在作案現(xiàn)場(chǎng)的痕跡物品以掩蓋自己的罪行。只要行為人處于上述任何一個(gè)目的而使用暴力或以暴力相威脅的，就具備夠成了轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主觀條件。

所以，轉(zhuǎn)化型搶劫，行為人必須當(dāng)場(chǎng)使用實(shí)施了盜竊，詐騙，搶奪的犯罪行為，并且目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅證據(jù)，這樣才構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪。如果您還有任何的法律疑問(wèn)，可以來(lái)電咨詢(xún)我們律霸網(wǎng)網(wǎng)站的專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)根據(jù)您的具體問(wèn)題進(jìn)行解答。