一、玩忽職守罪的因果關(guān)系認定是怎樣的?

我國刑法理論的傳統(tǒng)觀點，是將刑法上的因果關(guān)系分為必然因果關(guān)系和偶然因果關(guān)系，無論是必然因果關(guān)系還是偶然因果關(guān)系，都屬于刑法中的因果關(guān)系。當前，我國司法實務(wù)界在認定玩忽職守罪因果關(guān)系時，主要用偶然因果關(guān)系理論來加以認定的。偶然因果關(guān)系理論認為，行為本身并不包含產(chǎn)生危害結(jié)果的根據(jù)，在其發(fā)展過程中，偶然地介入了其他因素，并由于這一介入因素合乎規(guī)律地引起結(jié)果發(fā)生，危害行為與結(jié)果之間就是偶然的因果關(guān)系。我國刑法理論的傳統(tǒng)觀點，是將刑法上的因果關(guān)系分為必然因果關(guān)系和偶然因果關(guān)系，無論是必然因果關(guān)系還是偶然因果關(guān)系，都屬于刑法中的因果關(guān)系。當前，我國司法實務(wù)界在認定玩忽職守罪因果關(guān)系時，主要用偶然因果關(guān)系理論來加以認定的。偶然因果關(guān)系理論認為，行為本身并不包含產(chǎn)生危害結(jié)果的根據(jù)，在其發(fā)展過程中，偶然地介入了其他因素，并由于這一介入因素合乎規(guī)律地引起結(jié)果發(fā)生，危害行為與結(jié)果之間就是偶然的因果關(guān)系。本罪侵犯的客體是國家機關(guān)的正常活動。由于國家機關(guān)工作人員對本職工作嚴重不負責，不遵紀守法，違反規(guī)章制度，玩忽職守，不履行應(yīng)盡的職責義務(wù)，致使國家機關(guān)的某項具體工作遭到破壞，給國家、集體和人民利益造成嚴重損害，從而危害了國家機關(guān)的正常活動。本罪侵犯的對象可以是公共財產(chǎn)或者公民的人身及其財產(chǎn)。

二、玩忽職守罪的認定是怎樣的?

本罪在客觀方面表現(xiàn)為國家機關(guān)工作人員違反工作紀律、規(guī)章制度，擅離職守，不盡職責義務(wù)或者不正確履行職責義務(wù)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

1、必須有違反國家工作紀律和規(guī)章制度，玩忽職守的行為，包括作為和不作為。

2、必須具有因玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益造成重大損失的結(jié)果。

3、玩忽職守行為與造成的重大損失結(jié)果之間，必須具有刑法上的因果關(guān)系。

本罪的主體是國家機關(guān)工作人員。國家機關(guān)是指國家權(quán)力機關(guān)、各級行政機關(guān)和各級司法機關(guān)，因此，國家機關(guān)工作人員，是指在各級人大及其常委會、各級人民政府、各級人民法院和人民檢察院中依法從事公務(wù)的人員。

本罪在主觀方面由過失構(gòu)成，故意不構(gòu)成本罪，也就是說，行為人對于其行為所造成重大損失結(jié)果，在主觀上并不是出于故意而是由于過失造成的。也就是他應(yīng)當知道自己擅離職守或者在職守中馬虎從事對待自己的職責，可能會發(fā)生一定的社會危害結(jié)果，但是他疏忽大意而沒有預(yù)見，或者是雖然已經(jīng)預(yù)見到可能會發(fā)生，但他憑借著自己的知識或者經(jīng)驗而輕信可以避免，以致發(fā)生了造成嚴重損失的危害結(jié)果。行為人主觀上的過失是針對造成重大損失的結(jié)果而言，但并不排斥行為人對違反工作紀律和規(guī)章制度或?qū)ψ约旱淖鳛楹筒蛔鳛樾袨閯t可能是故意的情形。如果行為人在主觀上對于危害結(jié)果的發(fā)生不是出于過失，而是出于故意，不僅預(yù)見到，而且希望或者放任它的發(fā)生，那就不居于玩忽職守的犯罪行為，而構(gòu)成其他的故意犯罪。

玩忽職守行為與造成的嚴重危害結(jié)果之間有必然因果聯(lián)系的行為，否則，一般不構(gòu)成玩忽職守罪，而是屬于一般工作上的錯誤問題，應(yīng)由行政主管部門處理。

在現(xiàn)實中，大多數(shù)人對于刑法中所說的因果關(guān)系是不太清楚的，實際上要想認定因果關(guān)系必須要嚴格的按照刑法中構(gòu)成要件來進行，否則很容易就發(fā)生一些誤差，比如說玩忽職守罪就需要利用我國刑法中的偶然介入的因素來判斷。

處罰玩忽職守罪標準是怎樣的

哪些屬于玩忽職守罪的構(gòu)成要件

該如何認定玩忽職守罪？