在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何認定信用卡詐騙罪
如何認定信用卡詐騙罪
利用為員工辦工資卡的機會，擔任某賓館餐飲部經理的毛某拿走一名員工身份證，三個月的時間先后辦理了8張信用卡，透支近10萬元。
2011年10月，毛某在某賓館當餐飲部經理時，利用為員工辦理銀行工資卡之機，拿走員工樊某的身份證。碑林區法院審理查明，2013年1月21日，毛某在某銀行用樊某身份證辦理了一張信用卡，后以刷卡消費的方式透支使用;同年1月27日，毛某又用樊某身份證在另一銀行辦理信用卡至2013年4月25日，毛某用樊某身份證在不同的銀行共辦理了8張信用卡并透支使用。經查，在辦卡后約一年半至兩年不等的時間里，毛某共騙取各家銀行的本金9.8萬余元，利息及滯納金3.8萬余元。用這些透支的款項，毛某購買了一輛大眾捷達車一輛，后被公安機關查獲。
徐州律師表示，被告人毛某以非法占有為目的，隱瞞真相，使用他人身份證騙領多家銀行信用卡透支使用，騙取銀行錢財，數額巨大，已構成信用卡詐騙罪。法院認為，鑒于其歸案后能基本供述其犯罪事實，認罪態度較好，依法可以從輕處罰。近日一審判處毛某有期徒刑6年，并處罰金10萬元。
信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。
惡意透支，根據《刑法》第196條第二款的規定，是指信用卡的持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。善意透支和惡意透支的本質區別在于行為人在主觀上的差異。兩者在客觀上都是造成了透支，但善意透支的行為人主觀上有先用后還的意圖，屆時歸還透支款和利息，而惡意透支的行為人透支是為了將透支款占為己有，根本不想償還或者也沒有能力償還，在行為上采取潛逃的方式躲避債務。
以上內容就是小編對“如何認定信用卡詐騙罪”問題進行的解答，如果您覺得小編整理的還不能夠解決您的疑惑，不妨直接在線咨詢我們的在線律師，我們歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
租賃合同糾紛訴訟時效全部是1年嗎
2020-11-09繼承贈與是否征收土地增值稅
2020-12-03房產證糾紛如何維權
2021-01-08入職半天就走的原因是什么
2021-03-05企業關閉分流可以解除合同不走嗎
2020-11-25代替繳納社保能否認定勞動關系
2021-03-25離職后帶走顧客信息違法嗎
2021-01-28深圳補交社保勞動仲裁能補幾年
2021-02-04人身意外傷害保險合同與人壽保險合同有什么區別
2021-01-12國內運輸保險的保險范圍有哪些
2020-11-08保險合同當事人的特殊性是如何體現的
2021-02-26此人身保險合同是否有效
2021-01-14購車保險合同約定不明確的，對合同條款應如何解釋？
2020-12-26“大奔”嗆水受損是否屬于保險事故
2020-12-19保險合同對于違法行為是否免責
2021-03-01空運保險的險種有哪些
2020-12-25什么是保險合同的復效
2020-11-18保險人解除保險合同是如何規定的
2020-11-17被搶新車變舊車 保險公司到底該不該賠？
2021-02-18什么是刑事代理
2020-11-14