(一)本罪與非罪的界限

對(duì)某些具有小偷小摸行為的、因受災(zāi)生活困難偶爾偷竊財(cái)物的、或者被脅迫參加盜竊活動(dòng)沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時(shí)，可由主管機(jī)關(guān)予以適當(dāng)處罰。把偷竊自己家電或近親屬財(cái)物的行為與社會(huì)上的盜竊犯罪行為加以區(qū)別。《解釋》規(guī)定，對(duì)此類案件，一般可不按犯罪處理;對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，在處理時(shí)也應(yīng)同社會(huì)上作案的有所區(qū)別。

根據(jù)《解釋》的規(guī)定，盜竊公私財(cái)物雖已達(dá)到“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處，。"

l、已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案的;

2、全部退贓、退賠的;

3、主動(dòng)投案的;

4、被脅迫參加盜竊活動(dòng)，沒有分贓或者獲贓較少的;

5、其他情節(jié)輕微、危害不大的。

(二)盜竊既遂與未遂

關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，理論上有接觸說(shuō)、轉(zhuǎn)移說(shuō)、隱匿說(shuō)、失控說(shuō)、控制說(shuō)、失控加控制說(shuō)。我們主張失控加控制說(shuō)，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí)，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時(shí)，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒有控制財(cái)物，對(duì)此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，因?yàn)楸痉ㄒ员Ｗo(hù)合法權(quán)益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會(huì)危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物，而在于被害人是否喪失了對(duì)財(cái)物的控制。因此，即使行為人沒有控制財(cái)物，但只要被害人失去了對(duì)財(cái)物的控制的，也成立盜竊既遂，沒有理由以未遂論處。例如，行為人以不法占有為目的，從火車上將他人財(cái)物扔到偏僻的軌道旁，打算下車后再撿回該財(cái)物。又如，行為人讓不法占有為目的，將他人放在浴室內(nèi)的金戒指藏在隱蔽處，打算日后取走。在這種情況下，即使行為人后來(lái)由于某種原因沒有控制該財(cái)物，但因?yàn)楸缓θ藛适Я藢?duì)財(cái)物的控制，也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，而不能認(rèn)定為未遂。所應(yīng)注意的是，在認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂時(shí)，必須根據(jù)財(cái)物的性質(zhì)、形態(tài)、體積大小、被害人對(duì)財(cái)物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進(jìn)行判斷。如在商店行竊，就體積很小的財(cái)物而言，行為人將該財(cái)物夾在腋下、放人口袋、藏入懷中時(shí)就是既遂;但就體積很大的財(cái)物而言，只有將該財(cái)物搬出商店才能認(rèn)定為既遂。再如盜竊工廠內(nèi)的財(cái)物，如果工廠是任何人可以出入的，則將財(cái)物搬出原來(lái)的倉(cāng)庫(kù)、車間時(shí)就是既遂;如果工廠的出入相當(dāng)嚴(yán)格，出大門必須經(jīng)過(guò)檢查，則只有將財(cái)物搬出大門外才是既遂。又如間接正犯的盜竊，如果被利用者控制了財(cái)物，即使利用者還沒有控制財(cái)物，也應(yīng)認(rèn)定為既遂。在我們看來(lái)，一概以行為人實(shí)際控制財(cái)物為既遂標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)，過(guò)于重視了行為人的主觀惡性，但輕視了對(duì)合法權(quán)益的保護(hù);過(guò)于強(qiáng)調(diào)了盜竊行為的形式，但輕視了盜竊行為的本質(zhì)。

(三)本罪與他罪和違法行為的界限

l、盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施價(jià)值數(shù)額不大，但是構(gòu)成危害公共安全犯罪的，依照本法第l24條的規(guī)定定罪處罰;盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的，擇一重罪處罰。

2、盜竊使用中的電力設(shè)備，同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的，擇一重罪處罰。

3、為盜竊其他財(cái)物，盜竊機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)犯罪工具使用的，被盜機(jī)動(dòng)車輛的價(jià)值計(jì)入盜竊數(shù)額;為實(shí)施其他犯罪盜竊機(jī)動(dòng)車輛的，以盜竊罪和所實(shí)施的其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。為實(shí)施其他犯罪，偷開機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)犯罪工具使用后，將偷開的機(jī)動(dòng)車輛送回原處或者停放到原處附近，車輛未丟失的，按照其所實(shí)施的犯罪從重處罰。

4、為練習(xí)開車、游樂等目的，多次偷開機(jī)動(dòng)車輛，并將機(jī)動(dòng)車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰：在偷開機(jī)動(dòng)車輛過(guò)程中發(fā)生交通肇事構(gòu)成犯罪，又構(gòu)成其他罪的，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪和其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰;偷開機(jī)動(dòng)車輛造成車輛損壞的，按照本法第275條的規(guī)定定罪處罰;偶爾偷開機(jī)動(dòng)車輛，情節(jié)輕微的，可以不認(rèn)為是犯罪。

5、實(shí)施盜竊犯罪，造成公私財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰：又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;盜竊公私財(cái)物未構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財(cái)物損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報(bào)復(fù)等，故意破壞公私財(cái)物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

6、盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，按照本法第219條的規(guī)定定罪處罰。

7、使用投毒、爆炸方法偷魚的犯罪性質(zhì)問(wèn)題。如果是出于盜竊的目的，毒死或炸死較大數(shù)量的魚，將其偷走，未引起其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)定為盜竊罪;如果不顧人畜安危，向供飲用的池塘中投放大量的劇毒藥物，或者向堤壩、其他公共設(shè)施附近的水性中投擲大量炸藥，嚴(yán)重危害公共安全，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)物遭受大損失的，應(yīng)定投毒罪或爆炸罪;如果是為了偷魚或挾私報(bào)復(fù)，向魚塘內(nèi)投放大量劇毒藥物，嚴(yán)重污染水質(zhì)，毒死整塘的魚，使集體的或個(gè)人承包的養(yǎng)魚生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞，損失修重的，應(yīng)定破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，同時(shí)還應(yīng)查明毒物或炸薊的來(lái)源，抑牽連犯有其他罪的，則應(yīng)從一重罪懲處。

8、盜伐林木的犯罪性質(zhì)。違反保滬森林法規(guī)，秘密地盜伐森林或其他林木，情節(jié)嚴(yán)重的，因?yàn)楸痉ǚ謩t另有規(guī)定，構(gòu)成盜伐林木罪，不以盜竊罪論處;如果不是盜伐生長(zhǎng)中的林木，而是盜竊已經(jīng)采伐下來(lái)的木料的，或者偷砍他人房前屋后、自留地上種植的零星樹木數(shù)額較大的，則應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。

9、對(duì)盜竊珍貴文物的，如果僅屬竊取，應(yīng)定盜竊罪;在盜竊過(guò)程中破壞珍貴文物、名勝古跡的，可以按盜竊罪或者破壞珍貴文物、名勝古跡罪中的一重罪從重處罰。

l0、盜竊墓葬，竊取數(shù)額較大的財(cái)物，應(yīng)以盜竊罪論處;雖未竊得財(cái)物或竊得少量財(cái)物的，如情節(jié)嚴(yán)重，也應(yīng)以盜竊罪論處;如果竊取少量財(cái)物，情節(jié)輕微的，可由公安機(jī)關(guān)酌情給予治安處罰，盜掘古文化遺址、古墓葬的，應(yīng)依本法第328條之規(guī)定。

11、故意盜竊槍支、彈藥、爆炸物或公文、證件、印章的，因盜竊的是刑法規(guī)定的特定對(duì)象，故依法應(yīng)定盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪或盜竊公文、證件、印章罪，不以盜竊罪論;如果在盜竊到的手提包中意外地發(fā)現(xiàn)放有槍支、彈藥，因無(wú)盜竊槍支、彈藥的故意，仍-應(yīng)以盜竊罪論處;如果盜竊拎包后發(fā)現(xiàn)內(nèi)有槍支、彈約而又私藏的，則構(gòu)成私藏槍支、彈藥罪。(一)本罪與非罪的界限對(duì)某些具有小偷小摸行為的、因受災(zāi)生活困難偶爾偷竊財(cái)物的、或者被脅迫參加盜竊活動(dòng)沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時(shí)，可由主管機(jī)關(guān)予以適當(dāng)處罰。把偷竊自己家電或近親屬財(cái)物的行為與社會(huì)上的盜竊犯罪行為加以區(qū)別。《解釋》規(guī)

l2、盜竊鐵路線上行軍設(shè)備的零件、部件或者鐵路線上的器材，危及行車安全，構(gòu)成犯罪的，根據(jù)1990年9月7日通過(guò)的《鐵路法》的規(guī)定，以破壞交通設(shè)備罪論處。

l3、竊取支票騙兌現(xiàn)金或者騙購(gòu)物品的犯罪性質(zhì)。竊取他人購(gòu)買的旅行支票，摹仿失主簽字，騙兌現(xiàn)款或者騙購(gòu)物品的，竊取單位蓋過(guò)章的空白支票，填寫收款單位和金額，騙購(gòu)物品的，如果數(shù)額較大，一般構(gòu)成盜竊罪。行為人雖然使用了欺騙手段，但他采用秘密竊取手段取得支票是決定性的，而兌現(xiàn)或購(gòu)物是繼續(xù)完成盜竊行為，最終受損失的是丟失支票個(gè)人或單位。所以，仍-應(yīng)構(gòu)成盜竊罪，而不構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。如果盜竊犯勾結(jié)他人冒充簽發(fā)支票的個(gè)人或單位人員去兌現(xiàn)或購(gòu)物的，后者如果知道支票是偷來(lái)的，構(gòu)成盜竊罪的共犯;如果不知道支票是偷來(lái)的，他冒名頂替，虛構(gòu)事實(shí)，采用欺騙方法占有財(cái)物則可定為票據(jù)詐騙罪。

14、根據(jù)本法第210條第1款規(guī)定，盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的。依照本條的規(guī)定定罪處罰。

15、根據(jù)本法第253條第2款規(guī)定，郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而竊取財(cái)物的，依照本條的規(guī)定即本罪定罪從重處罰。

16、參照最高人民檢察院1989年9月15日《關(guān)于非郵電工作人員非法開拆他人信件并從中竊取財(cái)物案件定性問(wèn)題的批復(fù)》之規(guī)定，非郵電工作人員非法開拆他人信件，侵犯通信自由權(quán)利情節(jié)嚴(yán)重，并從中竊取少量財(cái)物，或者竊取匯票、匯款支票，騙取匯兌款數(shù)額不大的，依照刑法關(guān)于侵犯通信自由罪的規(guī)定，從重處罰。非郵電工作人員非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重，并從中竊取少量財(cái)物數(shù)額較大的，應(yīng)按照重罪吸收輕罪的原則，依照刑法關(guān)于盜竊罪的規(guī)定從重處罰。

17、盜竊信用卡并使用的，根據(jù)本法第196條第3款規(guī)定，應(yīng)以盜竊罪治罪。盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人盜竊信用卡后使用的數(shù)額認(rèn)定。

18、將電信卡非法充值后使用，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。

19、盜用他人公共信息網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)賬號(hào)、密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。

案情：

被告人吳某在一年內(nèi)入戶盜竊兩次，所盜竊贓物的價(jià)值均是791元。

分歧意見：

就吳某的行為是否構(gòu)成盜竊罪，存在兩種意見。一種意見是被告人的兩次盜竊數(shù)額累計(jì)達(dá)到該省規(guī)定的盜竊數(shù)額較大的起點(diǎn)1000元，構(gòu)成盜竊罪。另一種意見認(rèn)為吳某的行為不構(gòu)成盜竊罪。理由是：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條的規(guī)定，對(duì)于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊3次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為多次盜竊，以盜竊罪定罪處罰。被告人吳某在一年內(nèi)盜竊兩次，尚未達(dá)到3次，不屬于上述規(guī)定的多次盜竊的情形，且兩次盜竊均未達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，故其行為不構(gòu)成盜竊罪。

評(píng)析：

筆者同意第一種意見。第二種意見混淆了“數(shù)額較大”和“多次盜竊”的定罪界限和區(qū)別。

根據(jù)刑法第二百六十四條的規(guī)定，盜竊數(shù)額較大或者多次盜竊的，構(gòu)成盜竊罪。從刑法第二百六十四條的規(guī)定來(lái)看，“數(shù)額較大”和“多次盜竊”是盜竊罪在客觀方面的兩個(gè)量化性質(zhì)的選擇要件。這兩個(gè)要件是一個(gè)互為補(bǔ)充關(guān)系：即盜竊數(shù)額較大，當(dāng)然構(gòu)成盜竊罪;數(shù)額雖然沒有達(dá)到較大，但屬于“多次盜竊”的，也構(gòu)成盜竊罪。

在司法實(shí)踐中，“多次盜竊”作為盜竊的構(gòu)成要件，必須具備三個(gè)條件：

第一，必須在一年內(nèi)盜竊三次。多次盜竊的時(shí)間是“一年”，這里的“一年”是一周年，而不應(yīng)理解為“當(dāng)年”。因而，這里的“一年”可以是跨年度，但仍然限制在一周年期限內(nèi)。如果盜竊三次超過(guò)一年以上的，不適用“多次盜竊”的定罪標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)適用數(shù)額較大的定罪標(biāo)準(zhǔn)。

第二，一年內(nèi)盜竊三次必須是入戶盜竊或在公共場(chǎng)所扒竊。這是“多次盜竊”的處所(或場(chǎng)所)要件。即必須是一年內(nèi)，入戶或在公共場(chǎng)所盜竊(扒竊)三次。但并不要求入戶或在公共場(chǎng)所分別盜竊(扒竊)三次。在公共場(chǎng)所扒竊兩次，入戶盜竊一次，共計(jì)三次，也屬于多次盜竊。如果一年內(nèi)雖然盜竊三次，但不是入戶盜竊或在公共場(chǎng)所扒竊，也不能適用多次盜竊的定罪標(biāo)準(zhǔn)。

第三，一年內(nèi)入戶盜竊或在公共場(chǎng)所扒竊數(shù)額尚未達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)。一年內(nèi)入戶盜竊或在公共場(chǎng)所扒竊數(shù)額累計(jì)尚未達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)，是適用“多次盜竊”定罪標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)前提條件。如果一年內(nèi)多次入戶盜竊或在公共場(chǎng)所扒竊累計(jì)數(shù)額已經(jīng)達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)，甚至達(dá)到了數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)的，則不適用“多次盜竊”的定罪標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)適用數(shù)額較大的定罪標(biāo)準(zhǔn)。

本案中，吳某在一年內(nèi)盜竊兩次，兩次盜竊數(shù)額之和已經(jīng)超過(guò)了數(shù)額較大的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)適用數(shù)額較大的定罪標(biāo)準(zhǔn)，而不能適用“多次盜竊”的定罪標(biāo)準(zhǔn)，更不能認(rèn)為“尚未達(dá)到3次，不屬于解釋規(guī)定的多次盜竊的情形”而不構(gòu)成犯罪。因?yàn)榉梢?guī)定的數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，并不要求每次(或單次)達(dá)到數(shù)額較大，對(duì)多次盜竊累計(jì)達(dá)到數(shù)額較大的，同樣應(yīng)當(dāng)做犯罪處理。