合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處:第一,兩者都產(chǎn)生于民事交往過(guò)程中,并且都以合同形式出現(xiàn);第二,在履行合同的過(guò)程中,對(duì)合同所規(guī)定的義務(wù)都不履行或不完全履行;第三,合同詐騙在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相,合同糾紛中的當(dāng)事人有時(shí)也伴有欺騙行為;第四,兩者都是非法占有特定物。盡管合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處,但兩者也有本質(zhì)的區(qū)別。行為人主觀上有無(wú)非法占有他人財(cái)物的目的,是區(qū)別兩者的關(guān)鍵。
行為人的主觀目的可以從以下幾個(gè)方面考察:
1.考察行為人在簽訂合同時(shí)有無(wú)履行合同的能力。不能只根據(jù)簽訂合同時(shí)有無(wú)履行合同的能力作為區(qū)分詐騙與合同糾紛的標(biāo)準(zhǔn)。但是,也不能否認(rèn)行為人在簽訂合同時(shí)有無(wú)履行合同的能力,在某種情況下對(duì)于是否具有騙取財(cái)物的目的,又有著重要意義。例如,某人在沒(méi)有落實(shí)貨源的情況下,為了營(yíng)利即與人訂立了供貨合同。在收到預(yù)付款之后,多方查找貨源,仍未落實(shí),但表示愿意償還貨款,并承擔(dān)違約責(zé)任。此案中,行為人作不具備履行合同的條件下與他人簽訂了供貨合同,但從他的整個(gè)活動(dòng)看,主觀上并沒(méi)有詐騙的目的,因此,不能認(rèn)定為詐騙,而應(yīng)當(dāng)按合同糾紛處理。相反地,有些人明知自已沒(méi)有能力履行合同,而且也根本不打算履行合同,但仍與他人簽訂合同,一旦貨款到手,便大事告成,或大肆揮霍,或逃之夭夭,如此等等,不言而明,這些人簽訂合同是假,騙取財(cái)物是真,當(dāng)然應(yīng)以詐騙論處。
2.看行為人在簽訂和履行合同過(guò)程中有無(wú)欺騙行為。從司法實(shí)踐看,行為人在簽訂和履行合同過(guò)程中沒(méi)有欺騙行為,即使合同未能全面履行,也只能作合同糾紛處理,不能定詐騙罪。沒(méi)有欺騙,不能定詐騙罪。但是,有欺騙也不一定構(gòu)成詐騙罪。為了分清合同詐騙罪與合同糾紛的界限,需要對(duì)欺騙作具體分析。一般來(lái)說(shuō),在簽訂和履行合同過(guò)程中,行為人在事實(shí)上虛構(gòu)了某些虛假成分,但是并非掩蓋其根本無(wú)法履行合同的事實(shí),而且實(shí)際上也并未影響對(duì)合同的履行,或者雖然合同未能完全履行,但是本人愿意承擔(dān)違約責(zé)任,說(shuō)明行為人并無(wú)非法占有他人財(cái)物的目的,故不能以詐騙罪處理。然而,對(duì)于那些偽造證件,使用假證件,編造謊言,騙取信任,掩蓋其根本無(wú)力履行合同的真相,給對(duì)方造成重大損失的,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪論處。
3.看行為人在簽訂合同后有無(wú)履行合同的實(shí)際行動(dòng)。司法實(shí)踐表明,行為人有履行合同的誠(chéng)意,在簽訂合同后,必然設(shè)法創(chuàng)造條件使合同得以履行,如果不能履行或不能完全履行,也會(huì)愿意承擔(dān)違約責(zé)任,賠償對(duì)方損失。無(wú)疑,這屬合同糾紛。但是,有些人在合同簽訂后,根本不去履行合同,往往是貨款一到手,便大肆揮霍,造成無(wú)力償還。這種行動(dòng)足以證明他根本無(wú)意履行合同,完全是出于騙取財(cái)物的目的。因此,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪論處。
4.看行為人在違約以后是否愿意承擔(dān)違約責(zé)任。司法實(shí)踐告訴我們,在一般情況下,行為人若有履行合同的誠(chéng)意,發(fā)現(xiàn)自己違約或者對(duì)方提出違約時(shí),盡管從自身利益出發(fā)可能提出種種辯解,以減輕責(zé)任。但是,一般會(huì)采用事在事有的態(tài)度,當(dāng)無(wú)可辯駁自已違約時(shí),會(huì)承擔(dān)違約責(zé)任。然而有些人在明知自已違約,不可能履行合同時(shí),往往采取潛逃等方式進(jìn)行逃避,使對(duì)方無(wú)法追回自己的經(jīng)濟(jì)損失,說(shuō)明其主觀上具有騙取財(cái)物的故意。對(duì)于這種人,一般就以合同詐騙罪論處。但是,應(yīng)當(dāng)指出,對(duì)于那些不得已外出躲債,或者在雙方談判中百般辯解,否認(rèn)自己違約的,一般不能認(rèn)定為合同詐騙罪,而應(yīng)當(dāng)按合同糾紛處理。
5.考察行為人本履行合同的原因。影響合同未履行的原因不外乎主客觀兩種情況。查明合同末履行的原因,對(duì)于認(rèn)定行為人主觀上是否具有騙取財(cái)物的目的有很大作用。根據(jù)我國(guó)民法通則之規(guī)定,合同當(dāng)事人均享有合同的權(quán)利和承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。一旦取得權(quán)利,就必須相對(duì)地承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù),享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)是對(duì)等的,如果合同當(dāng)事人一方面享受了權(quán)利,而不愿意、不主動(dòng)去承擔(dān)義務(wù),那么合同未履行是由于行為人主觀上造成的,從而說(shuō)明行為人具有非法占有他人財(cái)物的目的,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪論處。但是,如果合同當(dāng)事人享受了權(quán)利后,自己盡了最大努力去承擔(dān)義務(wù),然而,由于發(fā)生了使行為人無(wú)法預(yù)料的事實(shí),致使合同無(wú)法履行。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)以合同糾紛處理,不能定合同詐騙罪,因?yàn)檫@種情況行為人不具有騙取財(cái)物的目的。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
男方不同意離婚能離嗎
2021-01-20交通事故賠償期限
2021-01-09什么是先履行抗辯權(quán)
2020-12-24解除強(qiáng)制醫(yī)療是否需要重新立案
2021-01-02工傷申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全需要擔(dān)保嗎
2020-12-06公司并購(gòu)和收購(gòu)的不同之處有哪些
2021-03-24事故全責(zé)不處理能年檢嗎
2020-12-31車(chē)禍劃分責(zé)任要多久拿的到
2021-01-24施工過(guò)程中受傷的哪里的法院有管轄權(quán)呢?
2020-12-19離婚孩子探望權(quán)誰(shuí)決定
2021-02-06農(nóng)村的房屋可以贈(zèng)與非直系親屬嗎
2020-12-19離婚后夫妻共同居住的房子怎樣分割
2021-02-09子女對(duì)老人有哪些贍養(yǎng)義務(wù)
2020-12-24人民法院是否必須執(zhí)行仲裁裁決
2020-12-18合同債權(quán)質(zhì)押制度具有哪些法律效應(yīng)
2021-03-22違反《勞動(dòng)法》有關(guān)勞動(dòng)合同規(guī)定的賠償辦法
2020-12-12如何簽訂勞動(dòng)合同
2020-11-14國(guó)際鐵路聯(lián)運(yùn)發(fā)生的貨損能直接起訴嗎
2021-01-19意外傷害怎樣申請(qǐng)理賠
2021-03-26人身保險(xiǎn)合同多久未支付保險(xiǎn)費(fèi)合同失效
2021-03-01