【案例】
2003年9月1日14時許,王-云酒后駕駛“帕薩特”車在北京市東城區東四六條違反禁行規定,由東向西逆向行駛時,汽車左后視鏡將與其相向正常騎車行進的俞某刮倒,后未停車繼續駕車向西行駛至東四六條西口附近,將同向行走的陳某撞后摔倒在地,將常某擠撞在停放路邊的“桑塔納”轎車右前門處,陳、常被撞后當場昏迷,“桑塔納”車右前門損壞。王-云繼續駕車高速駛出東四六條西口,撞到自南向北正常行駛的姚某駕駛的“夏利”出租車右側,致乘坐該車的李某受傷,出租車被撞后車尾又與閆某駕駛的由北向南行駛的“帕薩特”轎車相撞。王-云隨后倒車并向左轉彎,駕車沿東四北大街繼續向南行駛,在東四二條西口附近又撞到李某駕駛的奧拓車尾部。王-云繼續駕車向左轉彎駛入東四二條內,撞到民宅墻后被迫停車。經鑒定,陳某、常某為重傷,俞某、李某為輕傷;4輛被撞的車不同程度受損,經濟損失共計4萬余元。當日15時5分,公安機關對王-云檢驗時,其血液中含乙醇359mg/100ml,15時8分抽取的靜脈血液中酒精含量為237.1mg/100ml。
一審法院審理期間,被害人李某提起附帶民事訴訟,要求王-云賠償誤工費、精神損失等各項經濟損失共計8000余元。經調解,王-云一次性賠償李各項經濟損失共計6000元。
一審法院經審理判決后,王-云不服,上訴到二中院。
【分析】
二中院經審理認為,上訴人王-云酒后駕駛機動車輛,違反禁行規定逆向行駛,在將人撞傷后,駕車高速逃離現場,又撞傷二人后仍駕車高速逃離,以致又撞壞一出租車輛并傷及乘客。王-云在此情況下倒車后轉向駕車逃離,又與其他車輛相撞,直至其所駕車輛不能行駛才被迫停車。其駕駛車輛危害公共安全,致二人重傷、二人輕傷,并造成多輛機動車受損,其行為危害了公共安全,已構成以危險方法危害公共安全罪,依法應予懲處。鑒于其能積極賠償部分被害人經濟損失,故可酌予從輕處罰。一審法院根據其犯罪的事實、性質、情節及對社會的危害程度所作判決,定罪及適用法律正確,量刑適當,審判程序合法,應予維持。
該內容對我有幫助 贊一個
地址異常能否做股權變更嗎
2021-01-03如何處理非機動車交通事故
2020-12-08父母有退休金能否申請贍養費
2021-01-22法院達成調解會影響征信嗎
2020-11-09房產中介承擔什么責任
2021-03-19國有資產流失的主要形式和危害,怎樣有效監督
2021-03-14違反醫療服務合同如何賠償
2021-03-02選購公寓房要注意哪些問題
2020-12-05租房中介費怎么收,每個地方的規定是什么
2020-12-22如果房產被抵押房產證有顯示嗎
2021-02-21酒駕判緩刑會解除勞動關系嗎
2021-01-22按保險合同當事人訂立保險合同的真實意思對合同條款所作的解釋的原則是什么
2020-11-22保險公司采用哪些方法評估賠款準備金
2021-03-21告知
2021-02-11土地承包合同有除斥期嗎
2021-03-03錨桿制作工程承包協議范本
2021-01-20土地出讓金的返還費用有哪些
2021-01-20在拆遷中如何確定拆遷補償標準
2020-12-31拆遷獎勵越早拿越好嗎,應該什么時候拿呢
2020-11-21城鄉房屋拆遷補償安置方案和流程
2021-01-29