一、刑訊逼供罪的立案偵查部門是哪個?

刑訊逼供由檢察院立案偵查。刑訊逼供主要適用于國家工作人員，通常出現(xiàn)于審訊過程中。

1、刑訊逼供過程中致人死亡的，屬于故意殺人行為，以故意殺人罪定罪處罰。因為刑訊逼供致人死亡，具有非法剝奪他人生命的客觀特征，行為人具有故意犯罪，至少是間接故意犯罪的主觀意圖，故符合故意殺人罪的犯罪構成，應當適用故意殺人罪。

2、可判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑，因刑法規(guī)定有從重處罰的情節(jié)，故對司法工作人員的刑訊逼供犯罪行為，從重處罰。《刑法》第二百四十七條【刑訊逼供罪、暴力取證罪】司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

二、刑訊逼供的證明

(一)證明標準

案件事實清楚、證據(jù)確實充分。對刑訊逼供的手段、方法、后果的證明，達到排他性的程度，對犯罪嫌疑人意圖逼取口供的證明，達到內(nèi)心確信的程度，現(xiàn)有證據(jù)能夠形成鎖鏈。

(二)舉證責任

在刑訊逼供案件中，應當實行舉證責任倒置。當“被害人”、證人提供初步的證據(jù)后，公安機關應當對訊問行為的合法性、客觀性承擔舉證責任，否則，推定他們受到刑訊逼供。

(三)對犯罪主體的證明

1、對刑事責任年齡的證明

證明刑事責任年齡的證據(jù)主要有戶籍證明、身份證等，只要以上有一證據(jù)查證屬實，即可證明犯罪嫌疑人的刑事責任年齡。

2、對刑事責任能力的證明

只要犯罪嫌疑人達到刑事責任年齡，就認為其具有刑事責任能力。

3、對涉案民警身份的證明

證明涉案民警身份的證據(jù)主要是工作證、警官證、任命書、證人證言，只要以上有一證據(jù)查證屬實，即可證明涉案民警的身份。

(四)對犯罪主客觀方面的證明

證明犯罪主客觀方面的方法主要是勘驗檢查、調(diào)取監(jiān)控資料、扣押書證、物證、鑒定、詢問被害人、訊問涉案民警、推定等。

1、勘驗檢查

(1)對訊問現(xiàn)場勘驗檢查，以證明是否安裝錄音錄像設備，錄音錄像設備是否正常使用;

(2)對訊問現(xiàn)場勘驗檢查，以證明是否存在與審訊無關的物品，扣押可能用來刑訊逼供的物品，如，啤酒瓶、鞭炮、老式電話機等。

2、扣押書證、物證

(1)扣押涉案民警的通信工具、調(diào)取通話清單、短信，以證明其如何掩蓋罪行;

(2)扣押審訊現(xiàn)場中可能被用于刑訊逼供的物品，如，啤酒瓶、老式電話機、辣椒水等物品，以證明犯罪手段;

(3)扣押犯罪嫌疑人進出看守所的體檢證明，以證明其身體是否健康;

(4)調(diào)取審訊筆錄，以查證審訊的持續(xù)時間、地點、參與人、筆錄是否完整、有無涂改、當事人是否簽字等情況，以證明訊問是否合法。

3、調(diào)取監(jiān)控資料

(1)不少地方的公安機關規(guī)定在大要案中，訊問時必須錄音錄像，但偵查人員往往以各種理由不提供錄音錄像。所以，在必須錄音錄像的案件中，如果偵查機關不能提供完整的錄音錄像，推定存在刑訊逼供;

(2)調(diào)取犯罪嫌疑人進出看守所的監(jiān)控資料，通過前后對比，以證明犯罪嫌疑人是否受到刑訊逼供。

我國的法治建設可以說是從無到有的，過去沒有任何的法律制度對公檢法機關的辦案權進行約束，也確實存在著部分刑訊逼供的案例。而現(xiàn)在，每一個訊問室都配備的有監(jiān)控錄像，工作人員如果刑訊逼供的話，不僅會導致偵查工作的中斷，刑訊逼供的這種行為本來就是犯罪的。

刑訊逼供罪與虐待被監(jiān)管人罪的界限有哪些

暴力取證罪與刑訊逼供罪有哪些區(qū)別

刑訊逼供罪如何認定