高速公司違規發卡承擔什么連帶責任

農用車高速路上釀事故

2003年1月26日，被告人王某駕駛無牌無證無尾燈裝置的農用車(車主為陳某)至福建省漳浦縣趙*堡征收管理所收費站時，王某謊稱該農用車是施工車，收費站工作人員便發卡讓其駛入高速公路。該農用車行駛至同三線(閩)520公里處，與蔡某駕駛的豐-田旅行車相撞，造成包括駕駛員在內的5人死亡，其中一婦女系晚期妊娠婦女，另有兩人重傷，在7名死傷人員中有五人為澳門居民。旅行車車損計人民幣296425元。交警部門作出的道路交通事故責任認定書認定，農用車駕駛員王某應負該事故的主要責任，蔡某負該事故的次要責任。

法庭上，農用車車主陳某稱：福建省高速公路車輛通行費趙*堡征收管理所明知農用車不準上高速公路行駛而同意放行，應承擔賠償責任。福建省高速公路車輛通行費趙*堡征收所稱其沒有獨立法人資格，不?具有獨立的訴訟主體地位;漳州市**高速公路有限公司稱：收費員的發卡行為與本案交通事故沒有因果關系，也沒有過錯，無須承擔任何賠償責任。

高速公司違規發卡承擔連帶責任

福建省龍海市法院認為，由于被告人王某的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人的經濟損失，應由被告?人王某承擔賠償責任。經查：被告人王某被陳某雇工到工地開灑水車，事故發生之日，被告人王某受他人委?托利用下班時間將肇事的農用運輸車(車主陳某)駕駛到石碼鎮，其行為已不屬于職務行為;且被告人王某?明知農用車不能上高速公路行駛，還違章上路，發生交通事故理應負賠償責任。

本案關于附帶民事訴訟被告人漳州市**高速公路有限公司是否應承擔賠償責任問題，龍海市人民法院經審理認為，福建省高速公路車輛通行費漳浦縣趙*堡征收管理所明知農用車不能上高速公路行駛，卻發?卡讓農用車在高速公路通行，違反了《高速公路交通管理辦法》第4條的規定，其對被告人駕車發生交通事故，造成他人的經濟損失，負有賠償義務。該征收管理所的工作人員發卡是屬于在崗履行職務行為，賠償責?任應由福建省高速公路車輛通行費趙*堡征收管理所承擔。由于該征收管理所不具有法人資格，賠償責任由其主管單位漳州市**高速公路有限公司承擔。

法院認為，附帶民事訴訟被告人陳某是交通肇事農用運輸車的車主，負有賠償費的墊付責任。

處理交通肇事刑事附帶民事賠償案件，一般情況下，以交警部門作出的交通事故責任認定書為依據，即負有相關交通事故責任者才承擔相應的賠償責任。《高速公路交通管理辦法》規定：?禁止農用車上高速公路行駛。而高速公路收費站工作人員明知這些規定，卻違規發卡讓農用車上高速公路行駛，應負賠償義務。本案中，交警部門未將附帶民事訴訟被告人漳州市**高速公路有限公司列為該交通事?故的直接責任者，但鑒于本案交通事故的發生，與工作人員違規發卡，以致發生了該起交通事故有因果關系。

法院認為，判決本案附帶民事訴訟被告人漳州市**高速公路有限公司承擔賠償責任，是符合我國?《民法通則》有關民事賠償責任規定的。據介紹，該法院是以計算該交通事故應賠償的總數額的70%%來確定判本案附帶民事訴訟被告人承擔上述賠償金額的。

最終法院判決被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑6年，判被告人王某、附帶民事訴訟被告人陳某、漳州市**高速公路有限公司賠償9名原告賠償費共計499845元。該案判決高速公路法人單位巨額賠償在福建尚屬首例。

以上知識就是小編對“高速公司違規發卡承擔什么連帶責任”問題進行的解答，安全中高速公路的收費站為無牌無證的農用車輛放行，造成車輛發生交通事故，而高速公司的行為要對事故承擔連帶的責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。