兩人盜竊其中一人指認(rèn)算證據(jù)嗎

證人證言也是證據(jù)的一種，這不能說(shuō)是沒(méi)有證據(jù)。刑訴法規(guī)定：

第四十八條?可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證；

(二)書(shū)證；

(三)證人證言；

(四)被害人陳述；

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

(六)鑒定意見(jiàn)；

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；

(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

兩人一起盜竊其中一人罪輕兩人會(huì)判一樣嗎

根據(jù)罪刑相適應(yīng)原則及共同犯罪主從犯的不同處罰規(guī)定，作用不同處罰不同。

《刑法》第五條　刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。

第二十五條第一款?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

盜竊罪證據(jù)不足怎么辦

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條?第四款對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

第一百九十五條?在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；

(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；

(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

刑事案件證據(jù)不足的，如在審查起訴階段，檢察院作出不起訴的決定；如在審判階段，法院作無(wú)罪判決。

兩人盜竊其中一人指認(rèn)算不算證據(jù)?盜竊罪的犯罪嫌疑人在證據(jù)確鑿的情況下，必須要能夠第一時(shí)間承認(rèn)，才能夠有爭(zhēng)取從輕判刑的可能。律霸網(wǎng)上面有許多了解兩人盜竊其中一人指認(rèn)證據(jù)的內(nèi)容，有需要的人們不妨來(lái)網(wǎng)站上咨詢(xún)了解清楚。