案情:
被告人王某,17歲,系某中學學生,2008年2月15日,王某偷盜時某現金15000元,3月10日被捕獲歸案,王某被捕后檢舉同校的劉某曾于2007年9月對其施行掠奪,被劫現金80元,后劉某被公安機關捕獲,經查驗事實。
不合:
本案在審理過程中,對于王某被抓捕后,檢舉他針對自己施行的掠奪違法行為,經查驗事實,是否是建功體現存在兩種不同定見:一種定見以為,就劉某掠奪案子而言,王某是受害人,作為受害人向有關機關報案是他的責任,要求有關機關處理是他行使控告權的體現,假如王某報案及時,劉某掠奪案早就應該告破,故王某檢舉劉某掠奪的行為,屬正常的報案行為,不歸于建功體現。第二種定見以為,王某的檢舉行為完全契合刑法以及相關司法解說關于建功的構成要件,應屬建功體現。
剖析:
筆-者同意第二種定見。理由是:一、依據《刑法》第六十八條第一款規則,下列兩種狀況都可以算作建功:一是揭露別人違法行為,查驗事實的;二是供給重要頭緒,然后得以偵破其他案子的。我國刑法以及相關司法解說均未限制“別人違法行為”的規模,因而,無論別人的違法行為是針對第三者施行,還是針對檢舉者本人施行,均應確定為建功體現。本案中,王某在被捕獲后,檢舉了別人的違法行為,并經查驗事實,其行為完全契合《刑法》第六十八條第一款和最高人民法院《關于處理自首和建功詳細使用法令若干問題的解說》第五條的規則,應歸于建功體現。二、確定王某的檢舉行為為建功體現,契合刑法建立這一制度的意圖和精力。我國刑法規則建功條款,意圖是為被告人、違法嫌疑人供給一個從輕或減輕處分的時機,然后有利發現違法、打擊違法。假如確定王某檢舉行為不構成建功,王某可能就會考慮不檢舉,然后會使劉某持續逍遙法外并可能持續施行違法。故筆-者以為王某檢舉別人針對自己的違法行為應屬建功體現。
綜合上面的介紹,檢舉她人盜竊是否算立功,要根據檢舉的具體情況,由人民法院認定。相信大家看了上面介紹后,對于檢舉她人盜竊的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
骨折十級傷殘能賠償金
2021-01-04房產抵押合同有用嗎
2021-02-15專利轉讓的費用和稅率是多少
2021-01-28支票填寫樣式和格式是怎樣的
2021-02-06出賣人將房屋贈與女兒怎么辦
2021-02-26贍養費能請求法律援助嗎
2021-02-14退役軍人的傷殘撫恤金可以代領嗎
2021-03-15商業銀行解散是否需要申請
2020-12-16農村老人去世后,其拆遷安置房子女該如何分配
2021-01-24學生在校外發生事故學校有責任嗎
2020-11-28房屋轉讓居間協議范本
2021-03-18勞務外包員工工資待遇有什么規定
2021-01-22如何認定投保人違反告知義務
2020-11-14“賠款收據及權益轉讓書”是否可以作為雙方保險合同終結的依據
2020-12-05人身保險合同的基本條款
2021-01-22保險合同糾紛管轄權爭議上訴案
2021-01-19空運保險合同的條款有哪些
2020-11-08公眾責任險的作用有哪些呢
2020-11-17保險理賠沒有工資條就不能理賠嗎
2021-01-03閑置荒蕪土地的處理
2021-03-11