一、職務(wù)侵占會(huì)不會(huì)追贓款

依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，對(duì)一切的犯罪物品應(yīng)該進(jìn)行追繳，所以職務(wù)侵占的犯罪所得是要進(jìn)行追繳的。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十四條　【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。

二、贓款追繳能否申請(qǐng)刑事強(qiáng)制執(zhí)行

1、法律沒(méi)有規(guī)定繼續(xù)追繳贓款贓物可以立案強(qiáng)制執(zhí)行

雖然《刑事訴訟法》第258條規(guī)定，發(fā)生法律效力的刑事判決中涉及財(cái)產(chǎn)內(nèi)容需要執(zhí)行的，由原審人民法院執(zhí)行，但該規(guī)定突出的重點(diǎn)不在于泛指所有的涉及財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的都可以執(zhí)行，而在于規(guī)范刑事案件執(zhí)行的法院地域管轄，綜合《刑事訴訟法》及相關(guān)的司法解釋中關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行內(nèi)容的規(guī)定分析，人民法院發(fā)生法律效力的刑事判決中涉及財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的強(qiáng)制執(zhí)行僅限于罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)這兩項(xiàng)，乃是關(guān)于財(cái)產(chǎn)罰的執(zhí)行規(guī)定，而非繼續(xù)追繳非法所得此類強(qiáng)制的執(zhí)行規(guī)范。只是在《最高院關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問(wèn)題的解釋》第360條中的規(guī)定提及，當(dāng)法院在執(zhí)行沒(méi)收財(cái)產(chǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)中有需要退賠的，依法退賠，本條依然是指對(duì)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)這種財(cái)產(chǎn)罰的強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)定。

2、追繳贓款贓物本身具有強(qiáng)制力

追繳贓款贓物是一種強(qiáng)制措施，是司法機(jī)關(guān)在偵查、提起公訴、審判財(cái)產(chǎn)類犯罪案件過(guò)程中對(duì)贓款贓物進(jìn)行核實(shí)、確認(rèn)、查明去向并采取扣押、查封等強(qiáng)制措施予以追繳退賠或上繳國(guó)庫(kù)的司法活動(dòng)。追繳退賠是有針對(duì)性的，只能對(duì)被告人內(nèi)容和去向明確的非法所得采取追繳措施，不能查封、扣押被告人或其他人的合法財(cái)產(chǎn)，本案被告現(xiàn)有房產(chǎn)無(wú)證據(jù)表明是非法所得，不能依申請(qǐng)進(jìn)行追繳。且追繳贓款贓物的實(shí)施還具有時(shí)間性，因?yàn)樽防U贓款贓物是刑事事訴訟過(guò)程中的強(qiáng)制措施，其強(qiáng)制執(zhí)行效力只在刑事訴訟過(guò)程中，不能延伸適用于審判結(jié)束后，譬如，共同犯罪其他同案犯在逃的，法院不會(huì)還判決“繼續(xù)緝拿其他同案犯”。

3、被害人可以通過(guò)提起財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)拿袷略V訟進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)

根據(jù)《最高院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第1條、第5條的規(guī)定，因犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，不提起附帶民事訴訟，人民法院通過(guò)追繳、責(zé)令退賠的方式彌補(bǔ)被害人損失，不能彌補(bǔ)損失的，被害人可以另行提起民事訴訟。因此，追繳贓款贓物并不是被害人獲得權(quán)利救濟(jì)的唯一方式，沒(méi)有必要在判決認(rèn)定非法所得已經(jīng)被揮霍掉、經(jīng)過(guò)追繳退賠還有部分未能追繳到案的情況下，還一味地“繼續(xù)追繳”，既然被告人還有其他合法財(cái)產(chǎn)，被害人可以另行提起財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)拿袷略V訟，通過(guò)另行提起民事訴訟可以避免繼續(xù)追繳下當(dāng)事人無(wú)限期的處于等待彌補(bǔ)損失的狀態(tài)，及時(shí)維護(hù)合法權(quán)益，并能在人民法院民事判決生效后申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行被告人的合法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行民事賠償。

三、認(rèn)定職務(wù)侵占罪的標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、該罪的犯罪主體的認(rèn)定：

具體是指三種不同身份的自然人，包括：

(1)股份有限公司、有限責(zé)任公司的董事、監(jiān)事，這些董事、監(jiān)事必須不具有國(guó)家工作人員身份，他們是公司的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者，具有一定的職權(quán)，當(dāng)然可以成為本罪的主體。

(2)上述公司的人員，是指除公司董事、監(jiān)事之外的經(jīng)理、部門負(fù)責(zé)人和其他一般職員和工人。這些經(jīng)理、部門負(fù)責(zé)人以及職員也必須不具有國(guó)家工作人員身份，他們或有特定的職權(quán)，或因從事一定的工作，可以利用職權(quán)或工作之便侵占公司的財(cái)物而成為本罪的主體。

(3)上述公司以外企業(yè)或者其他單位的人員，是指集體性質(zhì)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)的職工，國(guó)有企業(yè)、公司、中外合資、中外合作企業(yè)等中不具有國(guó)家工作人員身份的所有職工。

2、為了更好地認(rèn)定職務(wù)侵占罪，要注意與盜竊罪相區(qū)分。

(1)主體要件不同。職務(wù)侵占罪的主體是特殊主體，盜竊罪的主體為一般主體。

(2)犯罪對(duì)象不同。職務(wù)侵占罪對(duì)象只能是本單位的財(cái)物;而盜竊罪的對(duì)象是他人財(cái)物，包括公私財(cái)物，而且多為犯罪行為前不被自己所控制的他人財(cái)物。

(3)犯罪手段不同。職務(wù)侵占罪是利用職務(wù)的便利侵占實(shí)際掌管的本單位財(cái)物;而盜竊罪則是采用秘密竊取的手段獲取他人財(cái)物的行為。

(4)法定刑不同。職務(wù)侵占罪最高法定刑是五年以上有期徒刑，法定刑較輕，且量刑的幅度較小;而盜竊罪的最高法定刑為無(wú)期徒刑，量刑幅度較寬。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“職務(wù)侵占會(huì)不會(huì)追贓款”問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，對(duì)一切的犯罪物品應(yīng)該進(jìn)行追繳，所以職務(wù)侵占的犯罪所得是要進(jìn)行追繳的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。