隨著時(shí)間的推移，我們國(guó)家的各項(xiàng)法律和政策都會(huì)隨著國(guó)情而不斷健全，法律也會(huì)在各個(gè)方面都保障的每一位公民的權(quán)益，在今年民法也是新增了一些條文，2020《民法典》胎兒的權(quán)益有哪些?根據(jù)民法規(guī)定，會(huì)新增了胎兒的繼承權(quán)和接受贈(zèng)與的權(quán)利，下面就詳細(xì)介紹一下。

其他國(guó)家或地區(qū)相關(guān)規(guī)定主要有以下幾種：

一是總括保護(hù)，即承認(rèn)胎兒具有民事權(quán)利能力，總括地保護(hù)胎兒的利益。例如，《瑞士民法典》第31條規(guī)定：“子女，只要其出生時(shí)尚生存，出生前即具有權(quán)利能力。”《匈牙利民法典》規(guī)定：“人，如活著出生，其權(quán)利能力應(yīng)從受孕時(shí)算起，出生前300天作為受孕時(shí)間，但是允許證明受孕時(shí)間早于或者遲于300天，出生日包括在300天之內(nèi)。”我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法典”第7條規(guī)定：“胎兒以將來非死產(chǎn)者為限，關(guān)于其個(gè)人利益之保護(hù)，視為既已出生。”

二是個(gè)別保護(hù)，即原則上不承認(rèn)胎兒具有民事權(quán)利能力，只在涉及贈(zèng)與、遺產(chǎn)繼承、損害賠償?shù)饶承┦马?xiàng)上對(duì)胎兒的利益進(jìn)行保護(hù)。法國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家采取這種立法例。《法國(guó)民法典》第906條規(guī)定：“胎兒在贈(zèng)與時(shí)已存在者，即有承受生前贈(zèng)與的能力。胎兒在遺囑人死亡時(shí)已存在者，即有受遺贈(zèng)的能力，但贈(zèng)與或者遺贈(zèng)僅對(duì)于嬰兒出生時(shí)能生存者，發(fā)生效力。”《法國(guó)民法典》第725條規(guī)定：“必須在繼承開始時(shí)生存之人，始能繼承。因此，下列人不能繼承：1.尚未受胎者;2.出生時(shí)未成活的嬰兒。”

《德國(guó)民法典》第884條規(guī)定：“在受害人被害當(dāng)時(shí)，第三人尚未出生的胎兒，亦發(fā)生損害賠償義務(wù)。”《德國(guó)民法典》第1923條規(guī)定：“在繼承開始時(shí)尚未出生但已孕育的胎兒，視為在繼承開始之前出生。”《日本民法典》第721條規(guī)定：“胎兒，就損害賠償請(qǐng)求權(quán)，視為已出生。”《日本民法典》第886條規(guī)定：“1.胎兒就繼承，視為已出生。2.前款規(guī)定，不適用于胎兒以死體出生情形。”《日本民法典》第965條還規(guī)定，胎兒繼承能力的規(guī)定準(zhǔn)用于受遺贈(zèng)人。

三是不承認(rèn)胎兒具有民事權(quán)利能力，主要體現(xiàn)在前蘇聯(lián)民法典。《民法典》（2021年1月1日起實(shí)施）第一千一百五十五條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按法定繼承辦理。”除了繼承事項(xiàng)之外，我國(guó)法律沒有對(duì)胎兒利益保護(hù)的其他規(guī)定。

二、關(guān)于胎兒利益保護(hù)與賦予胎兒民事權(quán)利能力的關(guān)系

關(guān)于胎兒的利益保護(hù)與賦予胎兒民事權(quán)利能力的關(guān)系問題，國(guó)內(nèi)學(xué)界存在不同的觀點(diǎn)：

有的觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)胎兒利益的保護(hù)并不必然以賦予胎兒民事權(quán)利能力為前提。承認(rèn)胎兒民事權(quán)利能力的目的主要是為了解決在繼承和侵權(quán)中如何保護(hù)胎兒利益的問題。在堅(jiān)持自然人的民事權(quán)利能力始于出生，不承認(rèn)胎兒的民事權(quán)利能力的法律框架內(nèi)，也是可以通過作出特別規(guī)定達(dá)到對(duì)胎兒利益保護(hù)的目的。

第一，關(guān)于繼承中的胎兒利益保護(hù)問題，我國(guó)《民法典》（2021年1月1日起實(shí)施）第一千一百五十五條為胎兒保留必要份額的規(guī)定可以達(dá)到保護(hù)胎兒利益的目的。

第二，胎兒在未出生之前，其健康生存的利益受到侵害的，是侵權(quán)責(zé)任問題。胎兒在母體中遭受侵害，應(yīng)當(dāng)區(qū)分具體情況來加以考慮：如果胎兒出生后是活體的，則可以作為主體獨(dú)立請(qǐng)求，有權(quán)就其受到的損害獨(dú)立提出賠償請(qǐng)求，但可以在時(shí)效方面作出特別規(guī)定，即在出生前訴訟時(shí)效中止;如果是死體，則由其母親提出請(qǐng)求，把對(duì)于胎兒的侵害視為對(duì)母親的侵害，母親可以身體健康權(quán)受侵害為由進(jìn)行主張。

有的觀點(diǎn)認(rèn)為，胎兒利益的保護(hù)力度與是否賦予胎兒民事權(quán)利能力具有直接的關(guān)系。賦予胎兒民事權(quán)利能力，胎兒就具有了享有民事權(quán)利的法律資格，就可以成為民事權(quán)利的主體，對(duì)于受到侵害的行為，就可以通過訴訟予以救濟(jì)，有利于胎兒利益的保護(hù)。例如，如果胎兒在母親懷胎期間遭受侵害，就可以行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)，向法院提起人身傷害的侵權(quán)之訴;如果在出生之前父親死亡，胎兒就可以享有繼承權(quán)，作為第一順序繼承人參與遺產(chǎn)分配，或者在繼承權(quán)受侵害時(shí)，向法院提起侵害繼承權(quán)的侵權(quán)之訴。

以上就是小編為大家整理總結(jié)的有關(guān)信息，在上文中也回答了2020《民法典》胎兒的權(quán)益有哪些，我們的法律都在規(guī)范著每一位公民的權(quán)利和義務(wù)，任何人和企業(yè)都不可以去侵害他人的利益，在這里也是告訴廣大公民，一定要做到遵紀(jì)守法，希望以上的信息對(duì)大家有所幫助。

侵占罪屬于自訴案件由人民法院直接受理嗎？

最高人民法院挪用公款罪司法解釋

人民法院刑事判決書常用引用法律條款