一、搶劫罪罪與非罪的認定
1、搶劫罪是侵犯財產罪中危害性最大、性質最嚴重的犯罪,在一般情況下,凡是以非法占有為目的,用暴力、脅迫或者其他方法,強行奪取公私財物的行為,就具備了搶劫罪的基本特征,構成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數額和情節的限制性規定。但是依照刑法第13條的規定,情節顯著輕微危害不大的行為,不認為構成了搶劫罪。例如:青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫,行為很有節制、數額極其有限,如強索少量財物,搶吃少量食品等,由于情節顯著輕微,危害不大,屬于一般違法行為,尚不構成搶劫罪。
2、因為婚姻、家庭糾紛,一方搶回彩禮、陪嫁物,或者強行分割并拿走家庭共有財產的,即使搶回、拿走的份額多了,也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題,不具有非法強占他人財物的目的,不構成搶劫罪。
3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒,而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物,搶吃糧菜雞豬,屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復行為,一般應做好調解工作,妥善處理,不要作為搶劫論處。
二、搶劫罪既遂與未遂的區分標準
關于搶劫罪既遂與未遂的區分標準,是法學界和司法實踐中爭論的一個重要問題,概括起來主要有三種觀點:
(1)應以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標準,已非法占有公私財物的為既遂,尚未非法占有公私財物的是未遂。
(2)認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產權利,同時也侵犯人身權利的犯罪。因此,無論搶到財物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權利,就是既遂;
(3)認為本條對搶劫罪分兩款作了規定,實際上是兩個犯罪構成,因此,應當按照兩種情況,分別確定既遂與未遂的標準,即第一款是一般搶劫罪,就應以搶到財物與否為既遂與未遂的標準;第二款是結果加重犯,不存在未遂的問題。
區分搶劫罪的既遂與未遂,應當以搶劫罪的犯罪構成要件是否具備,即法定的犯罪結果是否已經造成為標準。依照本條的規定,搶劫罪的犯罪構成有基本的和加重的兩種形態。因而,其既遂未遂標準應分別考察,當犯罪事實屬于基本的犯罪構成時。以行為人所實施的行為,是否取得財物為準;當行為人的行為屬于本條所定加重情節之一時,已具備加重形態的全部要件,無論行為人是否搶到財物,應是犯罪既遂。
以上知識就是小編對“搶劫罪罪與非罪怎么認定”問題進行的解答,搶劫罪與非罪的認定,主要從搶劫罪的基本行為特殊,與其他糾紛奪走財物等的違法行為等方面進行認定。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
拆遷安置房和商品房的區別
2020-12-01核心自主知識產權如何確認
2020-11-13未簽合同受傷如何賠償
2021-01-23如何執行剝奪政治權利的刑罰
2021-01-04如何認定累犯
2021-01-07被扶養人生活費總額上限是多少
2021-01-19對強制執行費用不服的如何確定管轄
2021-03-15申請強制執行材料需要哪些
2020-12-22房產抵押給個人還能查封嗎
2021-02-23商業銀行從事不正當競爭怎么辦
2020-11-08反擔保合同的要點是什么
2020-11-21房產贈與的份額很少怎么收稅
2020-12-26調崗到外地可以不同意嗎
2021-01-27財物被他人毀壞后后可否要求他人和保險公司都賠償
2020-12-08離婚后保單應怎樣分割
2021-02-20掛靠單位買保險車主該向誰索賠
2021-03-05交通理賠交強險是多少錢
2021-01-20保險欺詐有哪些形式
2020-12-11工傷后可以向公司要一次性傷殘就業保證金嗎
2021-02-09違反告知義務的法律后果
2020-12-01