在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
裝修工盜竊雇主家的現金是既遂還是未遂
裝修工盜竊雇主家的現金屬于既遂還是未遂
案情：
2003年9月26日，重慶市大渡口區八橋鎮**塘六社伍**請請犯罪嫌疑人劉**幫助裝修。當天，伍有事外出，劉在伍女兒房間搬動床時發現塑料內有現金三千元，劉趁四下無人將錢分藏于自己皮包和腰間，并一直在伍家中未離開，直至失主伍報警將劉捉獲。
分歧意見：
該案在討論中有兩種意見：第一種意見認為，劉**實施盜竊行為后，雖然贓物在劉的身上，但他一直未離開失主的家這個特定的范圍。居民的財物在其家中就表示受其控制并能排除任何其它人的非法占有，正因為此該3000元現金一直在失主家中，失主并未真正對這筆現金失去控制，即使失主外出了的一段時間，但畢竟劉一直未離開失主的家，他還沒有完全控制該筆現金，故劉的行為應構成盜竊罪的未遂。
第二種意見認為，劉**盜竊現金后是否離開或將贓款是否轉移都是其意志內的行為，是他自己可以決定的，劉對3000元的現金擁有完全的控制權，而失主伍**在此段時間已喪失了實際的控制，故劉的行為應構成盜竊罪的既遂。
評析：筆者同意第二種意見。理由如下：
實踐中，盜竊罪的既遂與未遂，通常以控制說為標準，即以盜竊犯是否已經獲得對被盜財物的實際控制為標準，盜竊犯已實際控制財物的為既遂，未實際控制財物的為未遂。確定盜竊行為是既遂還是未遂，應當綜合全部案情，根據盜竊的對象、現場環境以及失主對財物的控制狀態等因素，具體情況具體分析。在本案中，劉**竊取的是現金，現金從民法上說是種類物，具有可替代性，且現金體積小，便于隱藏、轉移，劉**將現金竊取后放在自己身上，實際上就已控制了該筆現金。
其次，從劉**和雇主之間的關系看，劉**在雇主家搞裝修，他竊取現金后完全可以以合法的身份自由出入雇主家，劉**盜竊現金后是否離開或將贓款是否轉移都是其意志內的行為，是他自己可以決定的，劉對3000元的現金擁有完全的控制權。綜上所述，雖然劉**竊取財物后沒有離開失主家，但失主對財物的合法控制范圍應是床下放現金的地方，而不是其家，所以，劉**的行為構成盜竊既遂。
以上知識就是小編對“裝修工盜竊雇主家的現金屬于既遂還是未遂”問題進行的解答，案例中裝修工人盜竊雇主家的現金后，雖然未離婚雇主家，但已經構成了占有被盜竊財物，所以認定盜竊罪既遂。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
自動離職不給工資算違法嗎
2021-03-21解除車輛抵押合同如何撤銷
2021-01-17一般偷竊請律師多少錢
2021-02-03小股東如何應對公司不分紅
2021-03-08合同一方主體能寫兩個公司嗎
2020-11-21解除收養關系協議書主要內容有哪些
2021-03-23何為婚姻法上的男女平等
2020-11-21遺棄罪先予執行
2020-11-11勞動合同期限錯了還有效嗎
2021-02-15學生死在學校,學校有沒有責任
2020-11-10鄰居間的土地糾紛怎么解決
2021-03-25集資房沒有購房合同能買嗎
2020-12-30房本上寫的集體土地可以做抵押嗎
2020-11-10私自改造租的房屋算違法嗎
2021-02-07房地產估價機構管理辦法
2020-11-30工會要做哪些工作
2021-01-16廣州試用期工資1000是否合法
2020-12-19實習期沒工資轉正要壓工資嗎
2021-03-23疫情期間工資怎么發
2021-03-11辭職后社保法律怎么規定
2021-03-11