一、行賄人供出受賄人幾率有多大?

幾率視具體情況而定，但是構(gòu)成犯罪的，按照行賄罪追究刑事責(zé)任。

《刑法》對行賄罪的處罰：

第三百九十條　【對犯行賄罪的處罰;關(guān)聯(lián)行賄罪】對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，或者有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

如果行賄案件起訴到法院，法庭審判時受賄人不需要到庭，公訴人出示受賄人供述即可;檢察機(jī)關(guān)訊問行賄人，一般是將行賄人作為類似于香港的污點證人，只要行賄人供認(rèn)行賄事實，檢察機(jī)關(guān)依次突破受賄案件，一般不追究行賄人法律責(zé)任。如果行賄人不配合檢察機(jī)關(guān)，則有可能被追究行賄罪，或者行賄行為社會影響極其惡劣、后果極其嚴(yán)重，不然是不會追究行賄人刑事責(zé)任的。刑法對行賄罪有明文規(guī)定：行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。追訴就是對犯罪嫌疑人正式立案。

行賄罪，是指行為人為了謀取不正當(dāng)利益而給予國家工作人員財物的行為。

(一)客體要件

本罪的客體是復(fù)雜客體。其中，主要客體是國家工作人員職務(wù)的廉潔性;次要客體是國家經(jīng)濟(jì)管理的正?；顒印?/p>

另外，行賄罪的犯罪對象是財物。這里所說的財物，與受賄罪中的財物相同.

(二)客觀要件

本罪的客觀方面表現(xiàn)為為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物，或者在經(jīng)濟(jì)往來中，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的行為。上述行為須達(dá)到一定界限才能構(gòu)成犯罪。

根據(jù)1999年9月16日最高人民檢察院發(fā)市施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1、行賄數(shù)額在1萬元以上的;

2、行賄數(shù)額不滿1萬元，但具有下列情形之一的：

(1)為謀取非法利益而行賄的;

(2)向3人以上行賄的;

(3)向黨政領(lǐng)導(dǎo)、司法工作人員、行政執(zhí)法人員行賄的;

(4)致使國家或者社會利益遭受重大損失的。

因被勒索給予國家工作人員以財物，已獲得不正當(dāng)利益的，以行賄罪追究刑事責(zé)任。

二、處罰

根據(jù)第三百九十條規(guī)定，對行賄罪的處罰有以下情形：

1、對一般行賄罪，處五年以下有期徒刑或拘役;

2、因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑;

3、情節(jié)恃別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)，關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)特別嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，法律未作具體規(guī)定。從司法實踐的情況來看，應(yīng)該從行賄數(shù)額、手段、次數(shù)、人數(shù)、后果、犯罪后的表現(xiàn)等方面進(jìn)行考察。一般是指為謀取個人非法利益，一貫行賄，屢教不改的;為推銷偽劣產(chǎn)品而行賄造成嚴(yán)重后果的;為簽訂假合同，騙取財物而行賄的;為騙取國家出口退稅而行賄的;行賄手段或結(jié)果又牽連其他多種罪行的;用國家文物行賄或者用優(yōu)撫、救濟(jì)、扶貧、教育等專項特定款物行賄以及用黨費(fèi)、團(tuán)費(fèi)行賄的;行賄數(shù)額巨大或特別巨大，致使國家利益遭受重大或者特別重大損失的;在司法機(jī)關(guān)追訴時，拒不交待罪行，偽造、隱匿、毀滅證據(jù)，與受賄人訂立攻守同盟的等等。

受賄罪和行賄罪屬于對象犯，也就是說構(gòu)成受賄罪必然會有行賄的行為，但是是否構(gòu)成犯罪還要根據(jù)具體的情況進(jìn)行認(rèn)定，通常來說，構(gòu)成受賄罪，那么行賄的人也構(gòu)成行賄罪，但是行賄罪的構(gòu)成要求行為人有非法謀利的目的。

對非國家工作人員行賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

個人行賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

對非國家工作人員行賄罪最新司法解釋有哪些？