在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
持械斗毆定義怎么解釋？
一、持械斗毆定義怎么解釋?
關于“械”的界定。
對于“械”，一般理解為“器械”、“武器”，筆者傾向與《刑法》第二百六十七條第二款的“兇器”作等同理解。當然，這里的“械”應當具備堅硬的物理屬性，不把一些有毒、有害的液體、氣體包括在內。
(1)既然《刑法》把“持械聚眾斗毆”作為聚眾斗毆罪的加重處罰情節，說明它的社會危害性遠遠大于一般普通聚眾斗毆，如果持械斗毆正常情況下明顯不致導致他人重傷或者死亡，則不足以為加重處罰提供正當性，在聚眾斗毆造成他人重傷的情況下，按故意傷害罪追究刑事責任時，一般也是在三年以上十年以下有期徒刑之間處罰，如果持械使用的結果沒有造成他人重傷或者死亡，則處三年以上十年以下有期徒刑，明顯不符合罪刑相當原則，既然《刑法》第二百九十二條第二款規定了轉化定罪，就意味著按第二款處罰就比按第一款處罰要重。
(2)聚眾斗毆罪侵害的法益是公共秩序，而不是參與斗毆者的人身權利。對于沒有參與斗毆的社會公眾來講，對其主要的不利影響是恐慌，而不是傷害。因此，持械聚眾斗毆中持的“械”必須是在正常情況下看來能夠“明顯造成他人重傷或者死亡”，能夠造成公眾的緊張、不安甚至恐懼，普通的打架斗毆顯然達不到這種情形，持有普通的能夠造成他人輕傷害的“械”，也不會足以造成公眾的恐慌，也不符合公眾認識，違反了國民預測性，既然《刑法》要對此種情形加重處罰，必須有其必要性與合理性。在日本，西田典之教授也認為兇器需要“在外觀上足以使人產生危險感、不安感”。大谷實教授也持類似觀點。
因此，筆者認為象管制刀具、槍支、鐵棍、斧頭等明顯能夠造成他人重傷或者死亡的器械認定為持械的“械”，而木棒、木棍、酒瓶、磚頭等不宜認定為“械”
綜上所述，根據刑法的條文規定，持械是聚眾斗毆罪的法定加重情節，那到底什么情況可以認定為持械聚眾斗毆呢，還需要依據刑法條文的解釋原則對持械斗毆進行解釋，小編已經在上文告訴大家持械斗毆定義怎么解釋了，相信大家現在已經有了一定的了解，當然，如果發生持械斗毆的情況時還是要及時報警處理的。
?對打架斗毆處罰是怎樣的
?聚眾斗毆主犯能保釋嗎？保釋要如何辦理？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
試用期被辭退補償標準
2020-12-15沒交物業費,物業可以停水停電嗎
2020-12-16出資干股退出能退錢嗎
2021-03-06清算組負責人的作用是什么
2021-01-31酒駕肇事逃逸如何處罰
2020-11-11本案婚姻關系是否有效
2020-11-24什么案件適合一審終審
2020-12-23工傷鑒定過了有效期怎么辦
2021-01-10商業銀行出租經營許可證如何處罰
2020-11-12勞動合同變更是怎么回事
2021-02-25臨時用工合同是否可以不繳納社保
2021-03-13服務外包和勞務派遣的意思一樣嗎
2020-12-15自己承包工程需要什么條件
2021-02-11索要民工工資屬于勞動爭議嗎
2021-03-17經紀及管理合同是委托合同嗎
2021-03-05再保險合同之法理構造是怎樣的
2021-01-09附贈人身保險合同的法律分析（三）
2021-02-20因特別約定條款引起的保險糾紛案例分析
2021-02-20如何寫保險賠償申請書
2021-01-17走人行道撞了人保險公司賠嗎
2021-02-15