盜竊罪能改成職務侵占嗎

盜竊罪能改成職務侵占，需要根據具體的情況進行確定。

區分盜竊罪與侵占罪的關鍵在于判斷作為犯罪對象的財物是否脫離占有以及由誰占有。行為人不可能盜竊自己事實上占有的財物，對自己事實上已經占有的財物只能成立侵占罪。侵占罪的特點是將自己占有的財產不法轉變為所有，因此，只要某種占有具有被處分的可能性，便屬于侵占罪中的代為保管，即占有。從客觀上說，占有是指事實上的支配(與非法占有目的中的占有不是等同概念)，不僅包括物理支配范圍內的支配，而且包括社會觀念上可以推知財物的支配人的狀態。

①只要是在他人的事實支配領域內的財物，即使他人沒有現實地握有或監視，也屬于他人占有。例如，他人住宅內、車內的財物，即使他人完全忘記其存在，也屬于他人占有的財物。

②雖然處于他人支配領域之外，但存在可以推知由他人事實上支配的狀態時，也屬于他人占有的財物。例如，他人門前停放的自行車，即使沒有上鎖，也應認為由他人占有。再如，掛在他人門上、窗戶上的任何財物，都由他人占有。

③主人飼養的、具有回到原處能力或習性的寵物，不管寵物處于何處，都應認定為飼主占有。

④即使原占有者喪失了占有，但當該財物轉移為建筑物的管理者或者第三者占有時，也應認定為他人占有的財物。例如，乘客遺忘在出租車內的財物，屬于出租車司機占有，雖然相對于乘客而言屬于遺忘物，但相對于出租車司機而言，則是其占有的財物。所以，第三者從出租車內取走該財物的行為，應認定為盜竊罪。

⑤當數人共同管理某種財物，而且存在上下主從關系時，下位者是否也占有該財物?例如，私營商店的店主與店員共同管理商店的財物，店員是否占有商店的財物?應當認為，在這種情況下，刑法上的占有通常屬于上位者(店主)，而不屬于下位者(店員)。即使下位者事實上握有財物，或者事實上支配財物，也只不過是單純的監視者或者占有輔助者。因此，下位者基于不法所有的目的取走財物的，成立盜竊罪。但是，如果上位者與下位者具有高度的信賴關系，下位者被授予某種程度的處分權時，就應承認下位者的占有，下位者任意處分財物，就不構成盜竊罪，而構成侵占罪或者職務侵占罪。

根據以上內容的相關的回答可以得出，盜竊罪是能夠改為只有侵占罪的，要根據具體的情況來進行確定，如果員工是利用職務便利來侵占公司的資產，而并不是單純的盜竊就會構成職務侵占罪，如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。