網(wǎng)友提問：

如果子女之間簽訂協(xié)議，由其中一方負(fù)責(zé)扶養(yǎng)老人，其他子女不管，而后老人去世則遺產(chǎn)歸扶養(yǎng)方子女所得。這樣的協(xié)議類似遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，但是主體不符合，那么這樣的協(xié)議是否有效呢？

律師回答：

所謂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人之間訂立的，確定遺贈(zèng)與扶養(yǎng)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。這里的“扶養(yǎng)人”是指法定繼承人以外的其他公民或集體所有制組織。這種協(xié)議規(guī)定，扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，并于遺贈(zèng)人死后取得其遺產(chǎn)。因此，你們的這種協(xié)議不屬于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。

根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。《老年人權(quán)益保障法》亦規(guī)定，人民法院對(duì)老年人追索瞻養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)的申請(qǐng)，可以依法裁定先予執(zhí)行。對(duì)于虐待、遺棄父母，情節(jié)惡劣構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法懲處。可見，贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù)，這種義務(wù)是以父母子女之間的身份關(guān)系存在為前提的，只要父母子女關(guān)系存在，子女有負(fù)擔(dān)能力，子女就應(yīng)無條件的履行贍養(yǎng)義務(wù)，而不能通過簽訂協(xié)議予以免除。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，有的子女以放棄繼承父母遺產(chǎn)為理由，拒絕不履行贍養(yǎng)父母的義務(wù)，是法律所禁止的。

根據(jù)民法通則所確立的原則，平等主體之間的民事行為遵循意思自治的原則，但是當(dāng)事人的意思自治必須遵守法律，應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，違反法律或者社會(huì)公共利益的民事行為為無效的民事行為。訂立不贍養(yǎng)父母的協(xié)議，既違反了法律規(guī)定，侵害了父母的合法權(quán)益，問時(shí)也違背了社會(huì)公德以及倫理道德，因此，它是無效的協(xié)議，并從行為開始起就沒有法律約束力。根據(jù)司法部《贍養(yǎng)協(xié)議公證細(xì)則》第9條規(guī)定，贍養(yǎng)協(xié)議中不得有處分被贍養(yǎng)人財(cái)產(chǎn)或以放棄繼承權(quán)為條件不盡贍養(yǎng)義務(wù)等，侵害被贍養(yǎng)人合法權(quán)益的違反法律、政策的內(nèi)容。

相關(guān)法律知識(shí)：

繼承權(quán)繼承權(quán)是指繼承人依法取得被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利。