在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
買主試車摔傷,店家是否應該承擔責任
案情：
三個月前，隋某在一家商店選中一款女式摩托車后，提出先試車再決定是否購買。店主未審查其是否具有駕駛執照，也沒有交代任何注意事項，即同意隋某獨自試車。試車時，隋某因失去平衡摔倒受傷，造成右股骨頸骨折。經住院手術治療，花去2萬余元醫療費用，落下10級傷殘。事后，隋某曾向店主要求賠償，但被其拒絕，理由是隋某明知自己沒有駕駛資格，缺乏操作技術，卻不事先說明，屬于自甘冒險，應當自行承擔全部責任。
解析：
店主的觀點是錯誤的，隋某雖然應當承擔相應責任，但店主并非可以免責。
一方面，店主未能盡到自身的法定義務，應當承擔賠償責任。消費者權益保護法第18條第1款規定:“經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。”鑒于駕駛摩托車是一項危險的活動，涉及到駕駛者的人身、財產安全，決定了店主在隋某提出試車時，務必應當審查隋某是否具有駕駛資格，了解隋某的技術熟練程度，向隋某作出明確的危險警示，并告知隋某必要的使用方法，必要時應當“陪駕”。但店主卻未能做到，其對可能發生的損害應當預見因疏忽大意而沒有預見或已經預見卻輕信可以避免，主觀具有過錯。其次，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條第1款規定:“從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。”本案店主作為經營者，未在合理限度范圍內對隋某盡到安全保障義務，自然難辭其咎。
另一方面，隋某應當承擔主要責任。民法通則第131條規定:“受害人對于損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。”侵權責任法第26條也指出:“被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。”鑒于造成本案事故的主要原因在于隋某明知自己無相關技術而不事先告知，又未主動了解相關情況，即隋某的過錯大于店主，故應當自負80%左右的損失。
相關法律知識：
人身損害賠償，是指民事主體的生命權、健康權、身體權受到不法侵害，造成傷、殘、死亡及其他損害，要求侵權人以財產賠償等方法進行救濟和保護的侵權法律制度。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
楊勇軍律師，中華全國律師協會會員，山東統河律師事務所副主任，原濟南軍區空軍法律顧問處主任、司法辦主任，空軍優秀律師，中共黨員，曾任濟南軍區空軍法律顧問處主任、濟南軍區空軍政治部司法辦主任，擔任多個機關事業單位法律顧問，多次參與重大建設項目合同審查，在軍隊期間每年帶領法律骨干深入基層部隊開展法制教育，本人多次被空軍表彰為“優秀律師”，多次被市、區司法行政部門評為優秀律師，所領導的法律顧問處多次被空軍評為“先進法律顧問處”。已有十多年執業經歷，涉及民事、刑事、行政等各類案件，法律理論功底深厚，實踐經驗豐富。曾在中國軍法、山東法制報、法制與社會、天涯論壇、今日頭條等多家報刊網絡發表文章。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療訴訟中專家證言的重要性體現在哪些方面
2021-02-11小產權房補償款訴訟平息后再分配
2021-01-15股權眾籌有什么發展
2021-02-27合伙人退伙要退本金嗎
2021-03-20男方不給撫養費要坐牢嗎
2021-01-19《婚姻法》規定探望權包括哪些內容
2021-02-19男女沒辦理結婚證該怎么離婚
2021-01-22保護令案件的證明方法是什么
2021-02-03瀆職侵權罪是什么意思
2020-12-21債權債務起訴程序是怎樣的
2021-01-10學校承擔校外學生受害責任嗎
2021-02-10臨時用工合同是否可以不繳納社保
2021-03-13停工留薪期是否可以解除勞動關系
2020-12-04再保險合同業務有哪些
2020-12-13被保險人交通肇事逃逸保險公司是否需要賠償
2020-12-25弄清免責條款 保險合同上沒簽字鬧糾紛
2021-03-06建筑工程保險的保險期限如何確定
2021-03-05肇事罰單保險公司報銷嗎
2021-03-03四川省的商業車險二次費改啟動了
2020-12-08事故認定書對方不簽字保險理賠嗎
2020-12-30