案情: 2011年5月11日下午,適逢刮風下雨,村民陳-明便趕緊用帆布覆蓋住堆放在街邊的水泥。突然,街道對面建房工地上的起重機井架倒塌,致其當場昏迷。盡管術后陳-明已蘇醒,但始終無法正常行動與交流。 陳-明家屬稱,自受傷以來,已花費醫療費14萬余元。建房工地業主許-立和譚-歸以及包工頭昊-鵬雖已經支付醫療費8.6萬余元,但余下的醫療費及其他誤工費、護理費等卻沒有支付。無奈之下,陳-明只好向法院起訴。 業主許-立認為,他已與昊-鵬簽訂承包合同,法律后果應由昊-鵬負責。包工頭昊-鵬則辯稱,許-立作為組織者、管理者和受益者,對因井架給他人造成的人身損害應承擔全部責任。 海南省屯昌縣人民法院對此案審理后,一審判令業主與包工頭對給陳-明的賠償款互負連帶責任,分別賠償陳-明各項經濟損失4881元、58223元。 評析: 根據民法通則規定,建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任。 起重機井架是昊-鵬為蓋房而向許-立預支工程款來購買的,因此昊-鵬是該起重機井架的所有人與管理人。昊-鵬作為施工者,沒有相應資質,而且在安裝起重機井架后不注意安全管理,造成了起重機井架倒塌砸傷人的嚴重后果,應承擔主要的民事賠償責任。許-立和譚-歸作為房主,建房無規劃許可和施工許可手續,而且選擇明知無相應資質的施工單位,對事故發生的后果也有過錯責任。 |
相關法律知識:
過錯責任是指行為人違反民事義務并致他人損害時,應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據的責任。可見依過錯責任原則,若行為人沒有過錯,如加害行為因不可抗力而致,則雖有損害發生,行為人也不負責任。還有,在確定責任范圍時應當確定受害人是否具有過錯,受害人具有過錯的事實可能導致加害人責任的減輕和免除。侵權責任以過錯責任為原則,以無過錯責任為例外。
該內容對我有幫助 贊一個
禁止和外國人結婚的人有哪些
2020-12-29轉移私有財產屬于非法轉移財產嗎
2020-12-08包辦婚姻效力有哪些方面
2021-01-10購房合同違約上征信嗎
2020-12-13贈與合同怎么行使撤銷權
2021-01-12崗位變更的法律依據是什么
2020-12-06實習期結束才簽合同嗎
2021-02-09人事代理
2020-12-27企業勞動爭議協商調解規定
2020-12-19勞動糾紛案件申訴流程
2020-12-06人壽保險理賠標準是什么
2021-01-12產品責任糾紛應怎樣歸責
2020-12-11經營人身保險業務的外資保險公司設立形式如何確定
2021-03-12保險公司是否賠償怎么判斷
2021-03-22保險合同解除的溯及力問題有哪些
2020-12-31詳解旅游保險有哪些
2020-12-17人身保險投保提示書基準內容包含哪些
2021-02-20佛山市保險合同糾紛案
2021-01-31車險理賠的程序怎么走
2021-02-19新型人身保險產品是重要的創新
2021-03-05