“借名買車”是近年來新興的產(chǎn)物。隨著對我國對機動車管理和控制越來越嚴(yán)格，以及機動車限購政策的執(zhí)行，購車指標(biāo)成為緊俏資源。如今“屢搖不中”的人們又有了新的策略，那就是“借名買車”。借名買車，顧名思義，就是借用他人名義購買機動車或者說買購車的指標(biāo)，實際自己出資購買并使用機動車的行為。然而近年來隨著借名買車現(xiàn)象的火熱，有關(guān)借名買車的糾紛也層出不窮。

很多人不假思索地把并不需要的購車指標(biāo)賣給甚至是贈送給他人，苦于“屢搖不中”而從他人手中購買購車指標(biāo)的也大有人在，然而這看似雙贏的行為背后是否會給自己帶來法律上的責(zé)任和風(fēng)險呢?結(jié)合以上案例來看，至少存在以下風(fēng)險：

一、對借用人，機動車所有權(quán)將會存在瑕疵

根據(jù)我國《物權(quán)法》第二十四條規(guī)定：“船舶、航空器和機動車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人?！庇纱丝梢?，根據(jù)我國《物權(quán)法》，機動車作為特殊動產(chǎn)，盡管與其它動產(chǎn)一樣以交付時發(fā)生物權(quán)變動的效力，但是未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。因此，一旦機動車的登記人(即借名買車中的出借人)與其他人存在債權(quán)債務(wù)糾紛時，機動車將會作為登記人的財產(chǎn)用于償還債務(wù)或者強制執(zhí)行，而借名人與出借人即使簽訂過有關(guān)協(xié)議也不能用于對抗善意第三人，亦不能以主張自己才是機動車的實際所有權(quán)人對抗善意第三人，只能根據(jù)借名買車的協(xié)議向出借人索要賠償，如果連協(xié)議都沒有，那么可能真的“車去錢空”了。

二、對出借人，負有上交強險的法定義務(wù)，并且一旦出現(xiàn)交通事故，將與借用人承擔(dān)連帶責(zé)任。

根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條：“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。”故機動車登記的所有人必須為車輛投保交強險。然而在借名買車中，由于出借人并不是機動車實際上的所有權(quán)人，所以當(dāng)然也不會為機動車投保交強險。一旦發(fā)生交通事故，受害人不能通過交強險獲得賠償，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律法規(guī)，出借人作為機動車登記的所有人未給機動車上交強險存在過錯，將與借用人對受害人一同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

由此看來，對于出借人和借用人雙方來說，借名買車非但不是雙贏的好事，反而會給自己帶來了很大的風(fēng)險。

故在此對想要借名買車的人士提出以下建議：

首先，對待借名買車應(yīng)該慎重考慮，切記不可草率決定，要了解自己可能因此承擔(dān)的風(fēng)險和責(zé)任。

第二，無論是借用人還是出借人在借名買車中都應(yīng)當(dāng)注意證據(jù)的收集，如匯款憑證等。如果借名買車的當(dāng)事人不能提供相關(guān)的證據(jù)來證明借名買車的事實，將難以得到法院支持，法院將認定以登記的車主為準(zhǔn)。

第三，出借人要對借用人的駕照和車檢進行形式審查。

出借人如果存在過錯，也將承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。實踐中法院往往對以下三種情形認定登記車主存在過錯：車輛駕駛?cè)瞬痪邆漶{駛資格;車輛本身存在影響安全的缺陷或故障;車輛保險存在瑕疵。故出借人在簽訂協(xié)議前應(yīng)當(dāng)注意審核下借用人是否已取得駕照，以及其要購買的車輛是否存在潛在安全隱患，是否通過車檢，是否為已報廢車輛。

第四，借名買車的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)簽訂書面協(xié)議，尤其要注意涵蓋以下內(nèi)容：

1、交強險由誰來買單

根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，機動車登記的所有人必須為車輛投保交強險。在借名買車中，由于出借人并不是機動車實際上的所有權(quán)人，所以一般也不會為機動車投保交強險。那么借名買車雙方當(dāng)事人就務(wù)必事先在協(xié)議中規(guī)定好由借用人來為機動車投保交強險。否則，一旦發(fā)生交通事故，受害人不能通過交強險獲得賠償，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律法規(guī)，出借人作為機動車登記的所有人未給機動車上交強險存在過錯，將與借用人對受害人一同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

2、發(fā)生交通肇事、違法等情況，所需費用由誰來買單

雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)事先約定好一旦出現(xiàn)交通肇事、違法等情況由機動車的實際使用人(即借用人)承擔(dān)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”故即使雙方簽訂了相關(guān)協(xié)議由借用人承擔(dān)交通肇事、違法導(dǎo)致的費用，然而存在以上過錯，登記人依然要為自己的過錯買單，承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

3、機動車出現(xiàn)權(quán)屬爭議如何解決

雙方當(dāng)事人還應(yīng)事先約定好如果出現(xiàn)權(quán)屬爭議應(yīng)如何處理，出借人是否要補償借用人一定費用，這筆費用按什么計算，是現(xiàn)價值還是過去的價值，是否要計算折舊率等等。

最后，即使借名買賣雙方當(dāng)事人簽訂了相對完備的協(xié)議，但是根據(jù)我國《物權(quán)法》，機動車物權(quán)的設(shè)立、變更但是未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。由于雙方簽訂的協(xié)議不具有對抗第三人的效力，因此協(xié)議實際上也不能成為車輛登記人免責(zé)的“護身符”，出借人仍然有為交通事故買單的風(fēng)險，借用人也仍然要面對車輛所有權(quán)屬爭議的風(fēng)險。雙方只能先行承擔(dān)自己風(fēng)險與費用，然后依據(jù)雙方協(xié)議向?qū)Ψ疆?dāng)事人進行追償。

故對待借名買車務(wù)必要小心謹慎，權(quán)衡各方利益，盡量使用自己的名字購車，以免帶來不必要的麻煩。