一、違法發(fā)放貸款罪與職務(wù)侵占的規(guī)定是什么?

違法發(fā)放貸款罪與職務(wù)侵占的規(guī)定是兩種罪名如果同時發(fā)生的話，那么就會發(fā)生競合，此時應(yīng)當(dāng)則一個重罪來進(jìn)行處罰。違法發(fā)放貸款罪(《刑法》第186條第2款)，是指銀行或者其他金融機構(gòu)及其工作人員違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，玩忽職守或者濫用職權(quán)，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，造成重大損失的行為。

違法發(fā)放貸款罪司法解釋

銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

1、個人違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬元以上的;

2、單位違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在一百萬元以上的。

關(guān)于違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪。銀行或者其他金融機構(gòu)工作人員違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放信用貸款或者發(fā)放擔(dān)保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款條件，造成10-30萬元以上損失的，可以認(rèn)定為“造成較大損失”;造成50-100萬元以上損失的，可以認(rèn)定為“造成重大損失”。

在職務(wù)侵占罪中，侵占財產(chǎn)的數(shù)額是劃分罪與非罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。在職務(wù)侵占中，犯罪對象多種多樣，對于貨幣、資金這樣可以直接計數(shù)的單位財物，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照本地區(qū)有關(guān)于數(shù)額較大的規(guī)定處理。但對于那些不能直接計數(shù)的單位財物，應(yīng)委托法定鑒定機構(gòu)進(jìn)行司法鑒定，而不能單一采信受害單位關(guān)于財物價值的陳述。

二、幾種常見情況的性質(zhì)認(rèn)定：

(1)公司、企業(yè)或其他單位的承包人在承包經(jīng)營期間以各種不正當(dāng)手段占有、支配所承包單位資金、財物的行為，這種情況不能以職務(wù)侵占認(rèn)定，因為職務(wù)侵占罪的侵犯的客體只能是本單位的財產(chǎn)所有權(quán)，如果行為人不侵犯單位的財產(chǎn)所有權(quán)，自然不能以職務(wù)侵占罪論處。但有一種情況例外，在承包經(jīng)營中，承包人明知承包期間企業(yè)嚴(yán)重虧損，不能履行承包義務(wù)，而仍以承包財產(chǎn)履行承包期間所造成的債務(wù)的，筆者認(rèn)為仍應(yīng)以職務(wù)侵占罪定罪量刑。

(2)個人出資但掛靠集體名義。吸收掛靠集體的職工從事生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)的負(fù)責(zé)人采用不正當(dāng)手段提取企業(yè)財物進(jìn)行處置，是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪。從這類企業(yè)的成立看，企業(yè)負(fù)責(zé)人就是個私經(jīng)營者，只是為了企業(yè)在形式上更符合集體所有制而招用了集體經(jīng)濟(jì)組織的一些工作人員，企業(yè)的實質(zhì)就是個私企業(yè)。經(jīng)營者既非公司企業(yè)或其他單位的工作人員，其對財產(chǎn)的處置實質(zhì)上并不侵犯單位的財產(chǎn)所有權(quán)，故也不能以職務(wù)侵占罪論處。

(3)公司、企業(yè)或其他單位的工作人員因單位拖欠、克扣其合法收益而與單位發(fā)生糾紛，行為人為了維護(hù)自己的權(quán)益而利用職務(wù)便利占有單位財物的，是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪。行為人主觀上沒有非法占有單位財物的故意，其占有行為只是為了迫使單位履行義務(wù)，支付其合法所得。故也不具備職務(wù)侵占罪的法定構(gòu)成要件，不能以職務(wù)侵占罪論處。

在當(dāng)代社會現(xiàn)在很多的一些犯罪行為，他可能僅僅是從事了一個犯罪行為，但是卻觸犯了兩個犯罪的罪名，此事是需要來理清楚。因為有這些情況，實際上是想象競合，有些情況之下的話是發(fā)票金額，這是需要根據(jù)不同情況來進(jìn)行處理的。