在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
強拉女友回家致其跳車死亡,男子犯何罪
事件經過：
彭某與徐某(女)經人介紹相親認識半個月左右，尚未確定關系。某日晚8點多二人在一餐廳約會，聊了1個多小時，徐某覺得天色已晚，要求彭某騎摩托車送自己回家，彭某答應，其在沒有摩托車駕駛證的情況下，用借來的一輛無號牌兩輪摩托車送徐某回家。車行至一路口本該左轉，但彭某沒有左轉，而是繼續直行。徐某提出質疑，彭某解釋說：“現在才9點半，還早，到我弟弟家喝杯茶，聊聊天，等一下就送你回去?！毙炷趁鞔_表示太晚了，不去，并說：“你要是再走，我就跳車了。”彭某想早點確定關系，就說：“不要跳，很危險?！崩^續以每小時四五十公里的速度前行。徐某再次提出“要跳車了”，彭某不以為然地說“不要開這玩笑”。沒想到話剛說完，徐某就跳下車，頭部著地受傷，后經醫院搶救無效，因特重型顱腦損傷死亡。
律師點評：
《中華人民共和國刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
對于本案中，對彭某的行為如何定性，大致：有三種觀點：1、彭某的行為構成故意傷害罪。2、彭某的行為構成過失致人死亡罪。3、彭某的行為構成交通肇事罪。
在我看來，彭某的行為應當構成過失致人死亡罪。對于彭某來說，二人通過相親認識，而且是朝著發展為戀人甚至未來是要結婚的，并且在事故發生后積極救治徐某，主觀上不存在故意傷害或者故意殺人的故意。行為人不僅不希望發生徐某死亡這種結果，而且是完全反對這種結果的發生。他一直認為徐某只是在開玩笑，“裝矜持”，在主觀上表現為“過于自信的過失”。
最終，彭某的過錯直接導致徐某做出跳車的舉動，最終導致徐某死亡的嚴重后果，符合過失致人死亡罪的犯罪構成。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
游樂園游玩死亡景區要承擔責任嗎
2021-02-25沒結婚不退彩禮要承擔責任嗎
2020-11-19重婚生子可以上戶口嗎
2020-12-12當事人能否要求返還定金
2021-02-05剝奪政治權利的內容包括哪些
2021-02-11脅迫婚姻需要證據嗎,都需要哪些證據
2020-12-02刑事責任年齡和刑事責任能力是什么意思
2021-02-18交易失敗是否還交中介費
2021-01-22人壽保險離婚能不能分割
2021-03-25人壽保險的受益人如何讓認定
2020-12-04購買壽險時需要注意哪些問題
2021-02-07產品質量責任保險對哪些情形負保險責任
2021-01-11進出口貨運保險投保的基本內容
2020-11-15人身保險合同中“違法行為免賠”條款的理解
2021-01-25車輛未按時年檢保險公司一定不用賠償嗎
2021-03-11哪些人可以成為保險合同糾紛的訴訟主體
2021-01-03為什么保險合同會中止
2020-11-25為什么會出現保險公司的賠款少于車禍事故實際支..
2021-01-22被保險人法律地位研究
2020-11-15什么是兼業保險代理人
2021-01-30