一、過失犯罪的定罪

1、過失犯罪行為本身蘊涵著發(fā)生危害社會的結(jié)果的可能性，它是可能危害社會的行為。

2、過失犯罪行為本身是錯誤行為，即屬于不適當?shù)摹?yīng)當受到譴責(zé)的行為。

3、一般情況下，過失犯罪只有在造成了嚴重危害社會的結(jié)果時刑法才將其規(guī)定為犯罪，行為人才承擔(dān)刑事責(zé)任，所以行為的社會危害性不是表現(xiàn)在主觀意志上，而是體現(xiàn)在客觀效果上。

《中華人民共和國刑法》第十五條規(guī)定：應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果，是過失犯罪。

第十六條規(guī)定：行為在客觀上雖然造成了損害后果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因引起的，不是犯罪。

(1)因為疏忽大意而沒有預(yù)見的過失。是指行為人應(yīng)當預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致這種危害結(jié)果發(fā)生，如某甲挖坑蓄水，結(jié)果致一兒童溺水身亡，某甲應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，如果某甲在挖坑蓄水時同時設(shè)置了保護設(shè)施，即可避免事故的發(fā)生，但某甲因疏忽大意而沒有預(yù)見，對兒童溺水身亡負有過失責(zé)任。

(2)已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免。這種行為多發(fā)生于過于自信，指行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能夠避免而發(fā)生，如某駕駛員駕車經(jīng)過無人看管的鐵路道口，火車已鳴笛警告，某駕駛員本應(yīng)停車讓火車過后在通過路口，但他自信能先于火車穿過路口，結(jié)果與火車發(fā)生碰撞，造成車毀人亡的結(jié)果。

二、過失犯罪的量刑

刑法有規(guī)定的，如重大交通事故、安全責(zé)任事故等應(yīng)負刑事責(zé)任;刑法沒有規(guī)定的不負刑事責(zé)任。

因為行為人本來應(yīng)該也能夠正確地認識一定的行為與危害社會的結(jié)果之間的聯(lián)系，進而正確選擇自己的行為，避免危害社會的結(jié)果的發(fā)生，但他卻在自己自由意志的支配下，對國家、社會和人民的利益采取了極不負責(zé)的態(tài)度，從而以自己的行為造成了危害社會的結(jié)果，因此，國家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對自己嚴重不負責(zé)任的態(tài)度支配之下的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。