誣告陷害罪的管轄是怎樣確定的

誣告陷害罪是公安機關管轄的，應到公安機關控告。當然到檢察院也可以!

誣告陷害罪的構成要件

1.客體要件

本罪侵犯的客體，是他人的人身權利、民主權利和司法機關的正常活動。關于誣告陷害罪的客體，我國刑法理論界觀點頗多，但無外乎是公民的人身權利、民主權利和司法機關的正常活動，只是各有所側重而已。“誣告陷害罪的根本目的在于使被害人受刑事追究，侵害的主要是被害人的人身權利、民主權利，而不是司法機關的正常活動。”所以，在誣告陷害罪的客體：公民的人身權利、民主權利和司法機關的正常活動中，最主要的客體是公民的人身權利，我國刑法將誣告陷害罪歸入侵犯公民人身權利罪就體現(xiàn)了這一觀點。

2.客觀要件

誣告陷害罪在客觀方面表現(xiàn)為故意捏造犯罪事實，向國家司法機關或其他有關單位告發(fā)。認定誣告陷害罪是否成立應從以下幾方面考慮：第一個方面，誣告陷害罪的目的在于使特定的人受刑事追究，因此在主觀方面只能表現(xiàn)為直接故意，這是構成誣告陷害罪主觀上的必備條件。在實踐中，有些行為人因出于推卸責任或維護公益而致使他人受刑事追究，鑒于其本意并不是以他人無辜受刑事追究為目的，而不判定構成誣告陷害罪。行為人雖明知自己的行為可能使他人受刑事追究，但非出于直接故意，只是放任這種結果發(fā)生，不構成誣告陷害罪。第二個方面，行為人必須有捏造犯罪事實的行為，這是構成誣告陷害罪最本質的特征。所謂捏造，是指無中生有，虛構某種事實。“誣告陷害罪的罪狀的表述可以判斷出捏造的事實必須是我國刑法分則中明確規(guī)定為犯罪的事實，如果捏造的事實不構成犯罪或只屬于一般的違法違紀行為，不能認定為誣告陷害罪。”如果告發(fā)的是真實的事實，即使在情節(jié)上有所夸大，亦屬檢舉失實，不能構成犯罪。但捏造的犯罪事實可以是全部也可以是部分，只要足以引起司法機關對被害人追究刑事責任即可，而不必要求所捏造的是整個犯罪事實。第三個方面，行為人必須向國家司法機關或其他有關單位進行了告發(fā)，這是構成誣告陷害罪的前提條件。所謂告發(fā)，是指向有關機關進行檢舉、揭發(fā)。“告發(fā)既可以向司法機關告發(fā)，也可以向被誣告者所在單位及其他有可能向司法機關轉送的機關告發(fā)。告發(fā)可以是口頭或文字的形式，也可以包括其他一切足以引起司法機關對被害人追訴的方法和手段。”如果行為人只是捏造了他人的犯罪事實，而沒有實施告發(fā)行為，那么司法機關或其他有關單位就不會知曉所謂的犯罪事實，也就根本不可能對他人提起訴訟。反之，如果行為人實施了告發(fā)后，即使被陷害人最終未受刑事追究，也不影響誣告陷害罪的構成。最后，必須是情節(jié)嚴重的才構成本罪。“所謂情節(jié)嚴重，主要是指捏造的犯罪事實嚴重，誣陷手段惡劣，或者社會影響惡劣等。”第四個方面，告發(fā)必須有特定的誣告對象，誣告必須是針對“他人”的誣告。“所謂他人，應是特定的、具體的對象，通常情況下有名有姓，能夠與社會上的人對號入座，或從誣告的內容中能夠推測到，或明顯地暗示了是誰也可以。”如果行為人只是針對廣義的人捏造了某種犯罪事實，不能辨認出所針對的具體人，就不存在引起刑事追究的特定對象，不構成誣告陷害罪。

3.主體要件

本罪的主體比較寬泛，只要是年滿16周歲、具有刑事責任能力的人，實施了誣告陷害他人的行為，均可成為該罪的主體，作為對象的“他人”，可以是任何人。

4.主觀要件

本罪的主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且有使他人受到刑事追究的目的。“如果不是有意陷害，而是錯告或者檢舉失實的，不構成犯罪。”動機通常有栽贓、泄憤嫁禍于人等，動機如何不影響本罪的成立。

如果你有其他疑問，可以向我們律霸網的律師進行咨詢。