公民的生命健康權、人身自由權、財產權如果因為國家機關工作人員錯誤判決受到侵犯，那么被侵害的公民就有權利申請國家賠償。那么國家賠償作出逮捕決定屬于錯誤逮捕如何認定?逮捕的條件是什么呢?下面跟小編一起看一下吧!

一、錯誤逮捕如何認定

國家賠償法中所稱錯誤逮捕，是指對沒有犯罪事實的人的錯誤逮捕。因為逮捕是與嚴重的刑事犯罪分子作斗爭的有力手段，因此實施逮捕必須以犯罪事實存在為根本前提。如果事實上根本不存在犯罪事實而對被告人施以逮捕，那么，這種逮捕顯然是錯誤的，國家理應予以賠償。當然，國家承擔因錯誤逮捕引起的賠償責任是有條件的。

根據本法規定，構成錯誤逮捕的國家賠償責任，必須同時具備以下4個條件：

(一)檢察機關或人民法院作出了錯誤的逮捕決定。這一般是因為決定機關的疏忽、不負責任或者案件的復雜性導致的;

(二)被逮捕的人無罪，這是形成錯誤逮捕的本質要素。對確已構成犯罪、其主要犯罪事實業已查清的犯罪嫌疑人實行逮捕，符合《刑事訴訟法》的要求，不存在錯誤逮捕問題;

(三)被逮捕的人有被實際羈押的事實，如果檢察機關或者人民法院雖然已作出了逮捕的決定，但是，在執行逮捕前發現決定錯誤而及時予以糾正，并未對決定逮捕的人施以逮捕和實際羈押的，國家則不擔負賠償責任;

(四)錯誤的逮捕決定與無罪羈押之間有因果關系。

二、決定逮捕和批準逮捕的區別是什么

(1)對于公安機關報請批準逮捕的，在行文時用“批準逮捕”。檢察院對于直接受理的案件，對犯罪嫌疑人逮捕時，行文中使用“決定逮捕”。

(2)《刑事訴訟法》第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。

對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。

人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

(3)第一百六十五條 人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在十四日以內作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長一日至三日。對不需要逮捕的，應當立即釋放;對需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

三、逮捕的條件

(一)有證據證明有犯罪事實。這是逮捕的證據條件、事實條件和前提條件。根據有關司法解釋，這一條件包含下列含義：一是有證據證明發生了犯罪事實。這就要求查明發生的事實必須是構成犯罪的事實，而不能是其他事實，同時犯罪事實的存在已有一定證據加以證明;二是有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的;三是證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實。如果一個犯罪嫌疑人有數個犯罪行為，只要有證據證明其中一個就符合“有證據證明有犯罪事實”這一條件的要求。

(二)可能判處徒刑以上刑罰這是逮捕的量刑條件、罪責條件或稱之為法律條件。逮捕作為最嚴厲的強制措施，應當是適用于性質嚴重的犯罪分子，因此法律上規定可能判處徒刑以上刑罰的才適用逮捕，而對于可能判處管制、拘役或獨立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不適用逮捕。

(三)采取取保候審、監視居住等方法尚不足以防止其發生社會危險性，而有逮捕必要的。這是從犯罪嫌疑人、被告人的人身危險性方面考慮的。這就是說，如果僅具備以上二個條件，尚不能逮捕，還要看是否有逮捕必要。這一條件一般主要從以下二方面來審查：一是案件性質是否嚴重、是否惡劣;二是犯罪嫌疑人、被告人的自身情況、主觀惡性的大小。如對犯罪嫌疑人、被告人采取取保候審、監視居住已經足以防止社會危險性的，就不應逮捕，而應采用較輕的強制措施。

錯誤逮捕的認定條件需要滿足一定條件。其中包括公檢法機關由于疏忽等原因導致的誤判，公民并沒有犯罪事實，以及發生了實際羈押的行為。如果滿足上述條件，受害人可以申請國家賠償。

申請國家賠償范圍是怎樣的

中華人民共和國國家賠償法全文

國家賠償法的適用主體包括哪些人