非法拘禁申訴控告書(shū)范本

控告人：趙**，女，漢族，1983年10月13日生，徐**的配偶，住山東省臨沂市蘭山區(qū)白沙埠鎮(zhèn)朱潘村12**號(hào)。

控告事項(xiàng)

要求棗強(qiáng)縣公安局針對(duì)徐**被非法拘禁罪一案刑事立案?jìng)刹?/a>，追究相關(guān)人員刑事責(zé)任。

關(guān)于棗強(qiáng)縣公安局受理徐**涉嫌詐騙罪一案，2014年8月9日棗強(qiáng)縣公安局對(duì)徐**采取刑事強(qiáng)制措施。在該案的審訊過(guò)程中涉嫌另一刑事案件，偵查機(jī)關(guān)并沒(méi)有立案?jìng)刹椋F(xiàn)向偵查機(jī)關(guān)舉報(bào)非法拘禁罪的犯罪事實(shí)：

自稱“小戎”的中介(河北保定的)通過(guò)電話聯(lián)系誘騙徐**到古城，徐**到古城之后七八個(gè)人將徐**非法扣留，2014年8月7日12點(diǎn)30分將徐**非法拘禁在一賓館并將徐**隨身攜帶的手機(jī)搶走。之后，徐**被人從古城帶到衡水王志*經(jīng)營(yíng)的茶樓。晚上24時(shí)許，徐**被人帶到棗強(qiáng)縣惠賓賓館。2014年8月8日中午實(shí)施非法拘禁的犯罪嫌疑人七、八人將徐**交由棗強(qiáng)縣公安局刑警大隊(duì)，并向棗強(qiáng)縣公安局刑警大隊(duì)報(bào)案以徐**涉嫌詐騙為由將徐**刑事拘留。在棗強(qiáng)縣公安局刑警大隊(duì)對(duì)徐**作訊問(wèn)筆錄時(shí)，徐**本人已經(jīng)向偵查人員詳細(xì)說(shuō)明非法拘禁的事實(shí)及實(shí)施非法拘禁的人員姓名，但偵查人員并沒(méi)有就非法拘禁依法立案?jìng)刹椤?/p>

控告人認(rèn)為，自2014年8月7日12時(shí)起至2014年8月8日12時(shí)，犯罪嫌疑人通過(guò)誘騙手段非法限制徐林志人身自由達(dá)24小時(shí)，依據(jù)非法拘禁罪的構(gòu)成要件，只要是實(shí)施了非法拘禁行為，不論時(shí)間長(zhǎng)短，次數(shù)多少，惡劣程度輕重，就應(yīng)該構(gòu)成非法拘禁罪。具有毆打、侮辱的行為，就應(yīng)當(dāng)從重處罰。依據(jù)《刑法》第二百三十八條規(guī)定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。最高人民法院《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋》(2000.7.13法釋〔2000〕19號(hào))為了正確適用刑法，現(xiàn)就為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題解釋如下：行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰。

根據(jù)《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案”。

控告人：趙**

年月日