關于刑訊逼供罪的立案標準
根據《最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》涉嫌下列情形之一的,應予立案:
(1)以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;
(2)以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供,嚴重損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;
(3)刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的;
(4)刑訊逼供,情節嚴重,導致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘造成重傷、死亡,或者精神失常的;
(5)刑訊逼供,造成錯案的;
(6)刑訊逼供3人次以上的;
(7)縱容、授意、指使、強迫他人刑訊逼供,具有上述情形之一的;
(8)其他刑訊逼供應予追究刑事責任的情形。
本罪與故意傷害罪的界限
刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害,嚴重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處,依本條規定,刑訊逼供,致人傷殘、死亡的,依本法第234條關于故意傷害罪、第232條關于故意殺人罪的規定,從重處罰。區別本罪與傷害罪的界限時應注意:
(1)犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的,故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的,這是兩者最本質的區別。
(2)犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權過程中實施的,而傷害罪一般不是在特定條件下實施的。
(3)侵害的對象不同。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人、被告人,而故意傷害罪侵害的對象可以是任何公民,不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。
(4)主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員,即依法負有對犯罪嫌疑人、被告人進行審訊職責或協助進行審訊的司法工作人員;而傷害罪的主體沒有任何限制。
如果有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢,可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
勞動仲裁免費律師怎么申請
2020-11-29游樂園游玩死亡景區要承擔責任嗎
2021-02-25婚前協議只簽名沒按手印是否有效
2021-02-11民航行政機關行政賠償方式
2021-02-14抵觸申請對專利新穎性的影響是什么,有哪些構成要件
2020-12-28創業型企業貸款申請書的內容有哪些
2021-03-16剝奪政治權利的相關司法解釋都有些什么
2021-03-16探望權的行使可以強制執行嗎
2021-02-13贍養費強制執行申請書
2021-03-20侵權賠償協議能否約定管轄
2020-11-232020挪用公款罪的立案標準是什么
2021-01-22申訴和再審不是一回事嗎
2021-02-12民工在施工中誤傷工友需要賠償嗎
2021-02-27兒童在商場受傷,誰應該承擔責任
2021-03-23集資房滿兩年以什么為標準
2021-01-19房產證有時效嗎
2021-01-12競業限制補償金有哪些規定
2020-11-14員工產假期間合同到期單位不續簽違法嗎
2020-11-15勞務派遣行政許可實施辦法有哪些
2021-01-12壽險責任準備金的管理方法
2020-12-29