綁架罪是指以勒索財物或扣押人質為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持他人作為人質的行為。非法拘禁罪是指以非法拘留、禁閉或者其他方法，剝奪他人人身自由的行為。

兩罪的相同點：綁架罪與非法拘禁罪都是侵犯他人人身自由權利的犯罪，在客觀方面表現為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法都可以是暴力、脅迫、麻醉或其他方法。非法拘禁罪也可以由“綁架”的方法構成。兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點也一樣，既可以是就地不動，也可以是將被害人擄離原所在地。

兩罪的區別：

一是從犯罪構成要件上看：

㈠主體不盡一樣。兩罪雖都是一般主體，即凡已滿16周歲、具備刑事責任能力的人均可成為兩罪的主體。但實踐中非法拘禁罪的主體則更多地表現為國家工作人員特別是司法人員濫用職權非法拘禁他人現象。非法拘禁罪的一般情節，已滿14周歲不滿16周歲的人不負刑事責任，但是若使用暴力致人傷殘、死亡的，犯罪性質則由非法拘禁罪轉化成故意傷害(重傷)罪、故意殺人罪，根據《刑法》第17條第2款的規定，是要負刑事責任的。

㈡主觀故意有所不同。兩罪雖都表現為故意，但犯意的內容不同，綁架罪的主觀目的是勒索財物或滿足其他不法要求，剝奪人身自由只是實現其犯罪目的的一種手段，一種重要環節而已。非法拘禁罪的主觀目的則僅在剝奪他人人身自由，當然，其動機可以多種多樣，如泄憤報復、耍特權、逼取口供、索要債務，有的動機甚至是好的，如公民出于維護自己的財產不受侵犯，將盜竊嫌疑人拘禁等，但動機如何，并不影響非法拘禁罪的成立。而且，非法拘禁罪的背后，被告人與被害人之間往往存在著一定的利害關系，如債務關系、個人恩怨等，而綁架罪被告人與被害人之間一般不存在任何關系。㈢客觀方面表現不一樣。綁架罪是實施綁架行為，繼之實施勒索財物的行為，前行為是手段行為，后行為是目的行為。非法拘禁罪則以非法剝奪他人人身自由或索取債務為目的。㈣侵犯客體有所不同，兩罪雖都侵犯了他人人身權利，但綁架罪同時侵犯了他人的財產權利或其它合法權利。

二是從《刑法》對兩罪設定的法定刑看，存在差別。如綁架罪的起點刑是十年有期徒刑，致使被綁架人死亡的，處死刑;而非法拘禁罪的一般情節則在三年以下處罰，致人死亡的，處十年以上有期徒刑。

三是在定性方面有所區別，前者在綁架過程中殺害被綁架人的，仍定綁架罪;后者在拘禁過程中使用暴力致人傷殘、死亡的，不再定非法拘禁罪，而是定故意傷害罪、故意殺人罪。