說到辯護詞很多人都會想到刑辯律師在法庭上侃侃而談的樣子，不錯辯護詞一般都是出自律師之手，這是為了能夠幫助被告人爭取寬大處理而做出的。那么你知道搶劫罪的辯護詞是怎么寫的嗎？了解其中的內(nèi)容嗎？下面，律霸為您簡單介紹一下辯護詞的知識。

辯護詞

審判長、審判員：

江蘇姑蘇律師事務(wù)所接受本案被告人曾某家屬的委托，并經(jīng)被告人的同意，特指派我為被告人曾文華的辯護人，經(jīng)過庭前仔細閱卷、會見被告人和參加今天的法庭審理，下面本辯護人發(fā)表如下辯護意見：

第一、對于蘇州市平江區(qū)人民檢察院平檢訴刑訴〔2011〕193號《起訴書》，認定被告人曾文華的行為構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定的搶劫罪，認定事實清楚、證據(jù)確實充分，適用法律正確，辯護人不存在異議。

第二、被告人曾某有法定及酌定的從輕情節(jié)，本辯護人發(fā)表如下七點辯護意見。

1.被告人曾某系初犯，并非慣犯。

被告人曾某系初犯，之前無任何刑事犯罪記錄。一個還不滿21歲的孩子，一個人來到離家千里之外的蘇州，身上帶的錢花光了又無法向家里開口，一起的伙伴生病了沒有錢去醫(yī)院看病，一時貪念釀成了千古恨。犯罪后被告人曾某是后悔不已，在辯護人會見曾某的時候，曾某也多次向辯護人表達了其悔意。

2.被告人已經(jīng)對被害人進行了全部賠償，并已取得被害人的諒解。

被告人曾某的家屬已經(jīng)全部賠償了被害人的經(jīng)濟損失，并且當面向被害人道歉，被告人曾某也委托本辯護人向被害人道歉。現(xiàn)已取得了被害人的諒解，被害人已出具了《諒解書》及《證明》，對本案中曾某的犯罪行為充分表示諒解，希望法院能夠?qū)υ车男袨橛枰詮妮p處理。

根據(jù)最高院《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第23條的規(guī)定，被告人案發(fā)后對被害人積極進行賠償，并認罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理，不需判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

3.被告人認罪態(tài)度良好，悔罪深刻。

從偵查機關(guān)對被告人曾某所做的筆錄中可以看出，歸案后，被告人曾某能夠積極、主動、全部、徹底地向司法機關(guān)交待自己的犯罪事實，說明被告人曾某已經(jīng)深刻認識到自己犯下了嚴重的錯誤。并委托本辯護人給被害人當面致歉。他能夠深深的反思自己，也認識到了自己的行為給家人和被害人帶來的嚴重后果，有改過自新、重新做人的良好愿望。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見(試行)》第九條的規(guī)定以及《最高人民法院人民法院量刑意見(試行)》第三條第七款的規(guī)定，人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。懇請法院在對被告人曾某定罪量刑時酌情予以從輕處罰。

4.本案社會危害性較小，并且未造成被害人人身傷亡。

本案被告人純屬臨時起意，事前并無預(yù)謀，且在實施犯罪過程中，并沒有對被害人進行威脅、也沒有采用毆打被害人等暴力手段、更沒有使用刀具等具有殺傷性的武器，沒有造成被害人的人身傷亡，案件的社會危害性較小。

5.本案情節(jié)輕微，搶劫數(shù)額較少。

在本次犯罪行為中，被告人曾某等共劫得現(xiàn)金22元，搶劫的物品經(jīng)過蘇州市價格認定中心進行了鑒定，其搶劫的物品價值為130元，搶劫數(shù)額較少，情節(jié)輕微。

6.被告人年齡較小，文化水平不高，且主觀惡意性不大。

被告人僅讀到初二就已經(jīng)輟學(xué)，文化水平不高，法律意識更為淡薄。實施犯罪時還未滿21周歲，雖然在法律上已經(jīng)為成年人，但是其心智還不成熟、生活的閱歷經(jīng)驗還很淺薄，辨認能力還相對較低，本次犯罪純粹是在無知的情況下所為，而且只是臨時起意，搶劫的動因是因為身上沒有錢了、也是因為另一被告人鄭佑青生病想要湊錢去醫(yī)院看病，這與事前有預(yù)謀的犯罪是有著本質(zhì)的區(qū)別的。

另，本案中起意犯罪的并不是被告人曾某，而是被告人鄭某。被告人曾某在2011年4月23日的第三次訊問筆錄以及2011年5月27日的第五次訊問筆錄中均提到：“我和鄭某都沒有錢用了，鄭某就提出兩個人去搞點錢用”。被告人鄭某在2011年4月22日的第一次訊問筆錄中提到：“我問曾某錢夠不夠我去醫(yī)院看病，曾某說不夠了，我就和曾某說我們?nèi)ジ泓c錢吧”。

因此，被告人的主觀惡意性不大，希望法官在定罪量刑時能夠酌情考量。

7.被告人患有左側(cè)基底節(jié)區(qū)海綿狀血管瘤并為乙肝病毒攜帶者，需要長期吃藥并定期去醫(yī)院復(fù)查。

被告人在2009年6月17日在福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院被診斷出左側(cè)基底節(jié)區(qū)有海綿狀血管瘤，并進行住院治療。出院時，醫(yī)生叮囑需要長期吃藥，并定期去醫(yī)院復(fù)查。出院以后，被告人連續(xù)吃了幾個月的藥。另，被告人還被檢測出為乙肝病毒攜帶者。因此希望法院能夠從輕量刑，因為被告人在里面多待一天其自身病情惡化的危險性就高一些，而對于其他人而言被傳染的幾率也就越大。

綜上所述，被告人曾某此次犯罪系初犯，犯罪情節(jié)較輕，認罪態(tài)度好，悔罪深刻，已積極賠償受害人并取得受害人諒解，本案社會危害性較小，未造成被害人人身傷亡，且被告人年齡較小、文化水平不高、法律意識淡薄、主觀惡性不大，又患病，具有多種法定或酌定的從輕處罰情節(jié)，考慮到被告人曾某的具體情況，辯護人懇請法院在量刑時予以從輕處罰。

以上意見，敬請采納。

律師在為被告進行辯護的時候需要從實際和證據(jù)出發(fā)，找出其中有利于被告人的關(guān)鍵點，這樣才能打動合議庭，從而參考辯護詞中的內(nèi)容進行量刑。由此可見，辯護詞是多么的重要。所以，律霸小編建議要是你不幸涉嫌刑事犯罪的話，最好還是聘請專業(yè)刑辯律師來為您打官司。

團伙搶劫罪量刑標準是什么

入室搶劫判幾年

敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別是什么