事后搶劫，即我們通常說(shuō)的轉(zhuǎn)化型搶劫，是指行為人實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪行為，為抗拒抓捕或窩藏贓物，而當(dāng)場(chǎng)使用暴力，從而轉(zhuǎn)化為搶劫行為。那么，如果事后搶劫致人死亡，應(yīng)該怎么處罰呢?下面，律霸小編為您詳細(xì)解答。

一、事后搶劫致人死亡的處罰規(guī)則

根據(jù)刑法第263條的規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑，無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資。 事后搶劫致人死亡的，應(yīng)視為搶劫罪的法定加重情節(jié)，此時(shí)不存在數(shù)罪并罰的問(wèn)題，以搶劫罪法定加重情節(jié)處罰，處十年以上有期徒刑，無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn).

二、事后搶劫的構(gòu)成要件

(1)前提條件：實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪罪。

第一，行為人以犯罪故意實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，只要已經(jīng)著手實(shí)行(具有獲取數(shù)額較大財(cái)物的危險(xiǎn)性——多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的情形不需要這種危險(xiǎn)性——但不包括預(yù)備行為)，不管是既遂還是未遂，不管實(shí)際所取得的財(cái)物數(shù)額大小，在共犯中不管是實(shí)行犯還是教唆犯、幫助犯，都符合“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”的條件。

第二，這里的“盜竊、詐騙、搶奪罪”僅限于第264條的盜竊罪、第266條的詐騙罪、第267條的搶奪罪，但特殊類型的盜竊、詐騙、搶奪的犯罪事實(shí)仍然符合這里“盜竊、詐騙、搶奪罪”的犯罪構(gòu)成，甚至一般的搶劫行為也符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成。

(2)客觀條件：當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅。

第一，“當(dāng)場(chǎng)”：行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為的現(xiàn)場(chǎng)以及被人追捕的整個(gè)過(guò)程與現(xiàn)場(chǎng)。

第二，“暴力或者以暴力相威脅”：等同于普通搶劫的“暴力”、“脅迫”手段。

暴力、威脅的對(duì)象：“他人”。一方面，暴力或者以暴力相威脅的對(duì)象只能是“人”，而不能是財(cái)物;另一方面，暴力或者以暴力相威脅的對(duì)象必須是其他人，不能是行為人自己。當(dāng)然，“他人”的范圍沒有特別限定，通常表現(xiàn)為對(duì)抓捕者或者阻止其窩藏贓物、毀滅罪證的人(包括行為人自以為會(huì)抓捕或者阻止自己的人)使用暴力或者以暴力相威脅。

暴力、威脅的程度：足以抑制他人反抗的程度，不要求事實(shí)上已經(jīng)抑制了他人的反抗。但如果只是為了單純的逃跑實(shí)施暴力，沒有達(dá)到壓制對(duì)方反抗的程度，則不能認(rèn)定為搶劫罪。

例盜竊后被人發(fā)現(xiàn)，行為人為了逃跑，將手中的報(bào)紙朝后扔去的，不成立搶劫罪。

(3)主觀條件：使用暴力或者以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。

以上就是小編整理的關(guān)于事后搶劫致人死亡的處罰規(guī)則，希望對(duì)您有所幫助。事后搶劫致人死亡，首先得滿足事后的成立條件，然后再按照搶劫法定從重情節(jié)處理。如果您對(duì)上述問(wèn)題存在疑問(wèn)，不妨向律霸網(wǎng)站的律師詢問(wèn)，我們有專業(yè)的律師能為您答疑解惑。

搶劫罪的認(rèn)定是怎樣的

搶劫罪判刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

搶劫致人死亡量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的