綁架罪與搶劫罪在犯罪過程中,都要求行為人采取暴力的手段、方式,不得不說這兩個罪名在一定程度上是具有相似之處的,但他們之間更多的還是不同的地方。那么綁架罪與搶劫罪的界限是怎樣的?律霸小編將在下文中為您解答。
一、綁架罪與搶劫罪的界限是怎樣的
第一,綁架罪是以非法剝奪人身自由的方法,并以被綁架人的安危為要挾,勒索財物行為的指向對象為被綁架人以外的第三人,即被綁架人的近親屬或其他人,而不可能是被綁架人;搶劫罪的方法則一般不表現為非法剝奪人身自由,而且其要挾的人及劫財行為指向的對象一般具有同一性。
第二,綁架罪由于是將被綁架人作為人質向第三人索取財物,因此獲取財物的時間不可能是綁架行為實施的當時,也一般不可能是當場獲取財物。而搶劫罪只能是當場及在暴力、脅迫行為實施的當時劫取財物。
二、搶劫罪罪與非罪的界限
(1)要劃清情節顯著輕微、危害不大的搶劫行為與搶劫罪的界限。由于搶劫罪是一種侵犯財產的嚴重犯罪,所以法律上對搶劫財物的數額、情節沒有作出限定。但這不意味著在認定搶劫罪時不需要考慮搶劫的數額、情節和對社會的危害程度。實踐中,對于強索少量財物、搶吃少量食品等情節顯著輕微、危害不大的行為,根據《刑法》第13條但書規定,就不應以搶劫罪論處。
(2)要劃清民事糾紛中強拿或者扣留對方財物與搶劫罪的界限。在借貸等民事糾紛中,強行拿走或者扣留對方財物,用以抵債抵物,或者借以償還債務的,雖然其行為手段具有不正當性,但因無非法占有他人財物的目的,不構成搶劫罪。
看完上文的介紹后,相信大家已經清楚綁架罪與搶劫罪之間有哪些不同點了吧。其中搶劫罪的暴力程度要求達到壓制對方反抗的承擔,而綁架罪則并沒有此要求。并且綁架罪一般是向第三方索要財物或財產性利益,但搶劫罪的往往是講究當場性。上文中小編給出的信息可能不夠完善,您可能還需要更細致、更全面的解決方案,如果您對該問題還有什么疑問,敬請咨詢我們律霸網的律師,為您進一步答疑解惑。
搶劫罪是行為犯還是結果犯
搶劫致人死亡如何處罰
綁架罪致死的怎么處罰 ?
該內容對我有幫助 贊一個
賣方逾期交貨能雙倍要求返還定金嗎
2020-11-27民事糾紛房產拍賣償還順序
2020-12-30虛假簽名擔保合同的效力
2021-03-01抵押貸款要壓房產證原件嗎
2020-11-13哺乳期不同意調崗要如何處理
2021-03-04技術服務外包勞務合同
2020-11-28產品責任法律了解
2021-03-08該保險合同是即時生效還是附期限生效
2021-02-16意外傷害保險,猝死是否理賠
2020-11-15軍人傷亡附加保險標準
2021-03-08保險合同的體現形式有哪幾種
2021-01-23車輛修理費高于市值,保險公司能拒賠嗎
2021-03-03如何在評估程序中提高拆遷補償
2021-02-06政府不履行安置補償協議,怎么維權
2020-12-15拆遷范圍是有哪一級政府劃定的
2021-01-18在征地拆遷中,什么時間節點可以提起聽證
2021-01-13買拆遷房辦房產證時房主加價怎么辦
2020-11-10新農村建設宅基地有補償嗎,農村的宅基地和房屋拆遷怎么補償
2020-12-25房屋拆遷補償方式有哪些
2021-01-04同時要求回遷房貨幣補償可以嗎
2020-11-23