因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)殺人會(huì)減刑嗎

有可能減刑。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃蹋谭ǖ?0條第2款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。

從立法精神上看，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦蓿ǔ＞褪顷P(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度問(wèn)題。防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要的限度造成重大的損害，這是正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件。這一條件意味著，只有防衛(wèi)行為在一定限度內(nèi)進(jìn)行，且造成的損害適當(dāng)，才能成立正當(dāng)防衛(wèi)。否則，防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度，造成了重大的損害，則是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。所以說(shuō)，正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，是正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆炙畮X。在認(rèn)定防衛(wèi)是否過(guò)當(dāng)這一問(wèn)題上，對(duì)“明顯超過(guò)必要限度”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有待具體化、明確化。具體地說(shuō)就是如何評(píng)判防衛(wèi)限度之合法性的認(rèn)識(shí)問(wèn)題。對(duì)此，在法學(xué)界和司法實(shí)踐中曾有過(guò)“基本相適應(yīng)說(shuō)”、“有效制止說(shuō)”、“需要說(shuō)”三種不同觀點(diǎn)。

在一個(gè)法制健全的國(guó)家中，創(chuàng)造和解釋法律的核心機(jī)構(gòu)為政府的三大部門：公正不倚的司法、民主的立法和負(fù)責(zé)的行政。而官僚、軍事和警力則是執(zhí)行法律，并且讓法律為人民服務(wù)時(shí)相當(dāng)重要的部分。除此之外，若要支持整個(gè)法律系統(tǒng)的運(yùn)作，同時(shí)帶動(dòng)法律的進(jìn)步，則獨(dú)立自主的法律專業(yè)人員和充滿生氣的公民社會(huì)也是不可或缺的一部分。社會(huì)主義國(guó)家的法律由人民而立，并保護(hù)人民的利益。這是社會(huì)主義社會(huì)法律的基本精神。法律的基本精神既體現(xiàn)了國(guó)家性質(zhì)，也反映了社會(huì)矛盾。

對(duì)于你提出的問(wèn)題，律霸網(wǎng)小編已經(jīng)整理出來(lái)了，因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)殺人會(huì)減刑或者免除處罰，過(guò)失殺人一般會(huì)處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑，所以正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)還是點(diǎn)到為止即可，有問(wèn)題歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。