搶劫罪當(dāng)中要求行為人在實(shí)施搶劫的過程中，采取暴力、脅迫或其他方式才行，不然構(gòu)成的就有可能是搶奪罪，這個時候?qū)ψ锓傅奶幜P就不會那么重了。但很多人對搶劫罪中的其他方法不是很了解，接下來，律霸小編整理了相關(guān)資料，就來為你解答疑惑。

一、搶劫罪中的其他方法是怎么界定的

這是屬于局部性兜底條款。任何法律都需要適當(dāng)?shù)膹椥裕云谶m應(yīng)社會生活的千變?nèi)f化。同時，在對某一用語作出解釋時，應(yīng)當(dāng)在問題的體系內(nèi)解釋，同時使之與體系內(nèi)的其他用語相協(xié)調(diào)。因此，此處的“其他方法”應(yīng)與前兩種手段具有質(zhì)的同一性，指與“暴力”、“脅迫”的危害性相當(dāng)?shù)摹?dǎo)致被害人難以反抗的、通常會被行為人所采用的手段。筆者認(rèn)為，“其他方法”是指對被害人故意施加某種力量或強(qiáng)制，使其不知反抗或不能反抗。

如：使用藥物麻醉、用酒將被害人灌醉、使用催眠術(shù)等。若被害人處于該種狀態(tài)與行為人無關(guān)，而行為人只是利用了這種狀態(tài)，乘機(jī)取走財物的，則不是搶劫罪。如：李某騎車過快，不慎將一名老者撞倒，老者受傷倒地動彈不得，其包裹甩在一旁。李某起身后，撿起包裹，迅速騎車離開。此例中，李某只是利用了被害人不能反抗的狀態(tài)，而非故意制造這種狀態(tài)，因而李某的行為屬于搶奪罪(如果數(shù)額較大的話)。再如：王某流竄作案。一日來到了站臺上。此時，一列旅客列車緩緩進(jìn)站，王某看見一名旅客將手搭在車窗外，其手腕上帶著一塊名貴手表。王某迅速沖上前去，一把將旅客的手表拽下，逃走。顯然，與行為人相比，旅客處于不利地位，處于不能立即反抗或難以立即反抗的狀態(tài)，王某利用了這種狀態(tài)，因此不構(gòu)成搶劫罪，構(gòu)成搶奪罪。常見的情況如行為人出于殺害、傷害或強(qiáng)奸等目的使被害人昏迷或死亡后，又見財起意，拿走被害人財物的，則屬于盜竊罪(如果數(shù)額較大的話)。實(shí)踐中，暴力手段、脅迫手段、其他方法經(jīng)常會被行為人共同采用，如色情誘惑搶劫等。

二、搶劫罪如何處罰

可見，雖然搶劫罪的手段多種多樣，但只要把握住手段行為與目的行為之間的邏輯結(jié)構(gòu)與制約關(guān)系，我們?nèi)匀豢梢酝高^表象，直擊事物之本質(zhì)。犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

1、入戶搶劫的;

2、在公共交通工具上搶劫的;

3、搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;

4、多次搶劫、或者搶劫數(shù)額巨大的;

5、冒充軍警人員搶劫的;

6、搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

行文至此，我們了解到其實(shí)搶劫罪中的其他方法屬于一種兜底性的條款，即在搶劫的過程中，如果實(shí)施了其他的行為達(dá)到了暴力、脅迫一樣的程度，那此時也是可以對行為人定罪為搶劫罪的。還要注意的是，搶劫罪的暴力行為針對的是被害人，如果是搶奪罪的話針對的就是被搶奪的財物了。

持槍搶劫殺人案如何定罪處罰

入室搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少

搶劫罪公訴意見書的內(nèi)容有哪些？