徇私枉法罪與誣告陷害罪的界限是什么

1、犯罪的主體不同。本罪的主體一般是司法工作人員；而誣告陷害罪的主體是一般主體。

2、犯罪的客體不同。本罪所侵犯的客體是司法機關的正常活動；而誣告陷害罪雖然也妨害司法機關的正常工作，但主要侵犯的是他人的人身。

3、犯罪的客觀小間。本罪在客觀上表現為利用職權使無罪的人受追訴，使有罪的人不受追訴，其行為一定與職務活動有關；而犯誣告陷害罪的行為人在客觀上主要表現為捏造他人犯罪的事實加以告發。它與行為人是否擔任職務或擔任何種職務無關，如果司法工作人員不是利用職務之便，而是捏造犯罪事實，誣告陷害他人，則不能構成徇私枉法罪，而只能以誣告陷害罪論處。

徇私枉法罪的量刑標準

1、犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

2、“情節嚴重”，一般是指手段惡劣，造成了嚴重政治影響和其他嚴重危害后果等。“情節特別嚴重”，主要是指犯罪動機、手段十分惡劣，因被冤枉追訴、判刪釵便的人身、精神受到嚴重損害或者死亡，因包庇重大案犯，使其逍遙法外并繼續為非作歹，引起社會公憤等情況。

3、司法工作人員貪贓枉法，犯本罪，同時又構成的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

誣告陷害罪的量刑標準

1、誣告陷害罪的主體是任何年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人，即屬于一般主體。但是，國家機關工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰；雖已年滿16周歲但不滿18周歲的人犯誣告陷害罪的，應當從輕或者減輕處罰；“因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。”

2、處罰規定只適用于誣告陷害罪既遂，而誣告陷害罪之預備、未遂和中止都規定在刑法總則之中，因此探討誣告陷害罪之預備、未遂和中止的處罰，必須結合刑法總則的有關規定。依照刑法第22條、第23條、第24條、第243條的規定，對于誣告陷害罪預備，可以比照誣告陷害罪既遂從輕、減輕處罰或者免除處罰；對于誣告陷害罪未遂，可以比照誣告陷害罪既遂從輕或者減輕處罰；對于誣告陷害罪中止，如果沒有造成損害的，應當免除處罰，如果造成損害的，應當減輕處罰。

3、除上述規定之外，刑法總則規定之自首、立功等刑罰具體適用制度也能適用于誣告陷害罪。就自首而言，刑法第67條規定：“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刊的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。”就立功而言，刑法第68條明文規定：“犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。犯罪以后自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。”

從上面就可看出徇私枉法罪和誣告陷害罪的界限是很明確的，不能依靠個人主觀想法隨意就定論了某人的罪行，也希望從中能看大家知道罪行與罪行之間是有共同之處，也有差別之處，定罪其實都是要視犯罪情節而定。如果大家還遇到較為復雜的法律問題時，律霸網會提供法律咨詢服務，歡迎大家來咨詢。