如何區分刑訊逼供罪與故意殺人罪
(1)對象不同:前者的對象是犯罪嫌疑人與被告人;后者的對象沒有限制。
(2)行為表現不同:前者表現為使用肉刑或者變相肉刑,且不以造成身體損害為條件;后者表現為殺害行為。
(3)主體不同:前者是司法工作人員;后者是一般主體。
(4)主觀內容不同:前者以逼取口供為目的;后者沒有逼取口供的目的。
但是,刑法第247條明文規定:刑訊逼供“致人傷殘、死亡的”,依照故意傷害罪、故意傷害罪定罪并從重處罰。
首先,這里的“傷殘”應理解為重傷或殘廢,不包括輕傷在內。因為一般傷害的法定刑與刑訊逼供的法定刑相同,故對刑訊逼供造成輕傷的,可以在刑訊逼供罪的法定刑內從重處罰,勿需以故意傷害罪從重處罰。刑訊逼供致人死亡,是指由于暴力摧殘或者其他虐待行為,致使被害人當場死亡或者經搶救無效死亡。刑訊逼供導致被害人自殺的,要根據具體情節分析認定,一般不宜認定為刑訊逼供致人死亡。
其次,該規定屬于法律擬制,即只要刑訊逼供致人傷害或者死亡,不管行為人對傷害或死亡具有何種心理狀態,均應認定為故意傷害罪或故意殺人罪,并從重處罰。
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十七條規定,刑訊逼供罪,是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。觸犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照法律規定從重處罰。
本罪主體是特殊主體,即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中,利用職權進行的一種犯罪活動,構成這種主體要件的只能是有權辦理刑事案件的司法人員。
以上內容就是相關的回答,一般情況下在使用刑訊逼供的時候,是需要承擔一定的法律責任的,在我國的法律總是規定了嚴禁使用刑訊逼供,如果說使用了刑訊逼供而造成對方死亡的這種情況下和故意殺人罪也是有一定聯系,如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
公安機關辦理治安案件的期限自受理之日起不得超過幾日
2020-11-15工傷致殘疾,如何索賠殘疾賠償金
2021-02-01法院非訴執行程序法律規定
2021-03-14什么是商標復審,商標復審有哪些類型
2020-12-18被行政拘留十五天可以探視嗎
2020-11-09理財產品需要申報個人財產嗎
2021-01-26我國最新喪葬費賠償標準
2020-11-16集體土地入市交易規則是什么
2021-02-05開發商延期交房違約金如何計算
2020-11-19實習期協議書范本
2021-01-05經濟性裁員 如何才算合法
2021-03-21勞動調解有時間規定嗎
2021-03-10保險合同的體現形式包括了哪些
2020-11-28保險理賠的程序包括
2021-02-26三者險理賠以修理為前提嗎
2021-01-11保險合同終止多久可以復效
2020-12-26保險公司未盡到告知義務酒駕保險公司賠償嗎
2020-11-25車禍后保險金怎么申請
2020-11-09理賠中被保險人都有哪些義務
2020-11-25保險條款解讀-旅游保險
2021-01-12