以非法拘禁干涉婚姻自由怎樣罰
暴力干涉婚姻自由罪在我國刑法上規定為“告訴的才處理”,而非法拘禁罪卻無此規定,這樣,當兩個罪名在特定情況下發生競合關系時,應分不同情況予以分析:
(1)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由,尚未造成嚴重后果,且被害人未向司法機關告發的,不宜追究被告人的刑事責任。由于本法規定了告訴才處理的原則,在處理暴力干涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的想象競合時,如果當事人未告訴,就不宜按通常的處理原則適用非法拘禁罪;如果當事人已告訴,則應按想象競合犯處理,以非法拘禁罪論處。
(2)如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,引起被害人死亡的,應以想象競合犯的原則追究被告人的刑事責任。這是因為,本法第257條規矩,暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的,不在“告訴的才處理”之列。因此,出現這種情況的,應以想象競合犯的原則處理。不過本條規定非法拘禁致人死亡的,處10年以上有期徒刑,本法第257條規定暴力干涉婚姻自由致人死亡的,法定刑為2年以上7年以下有期徒刑,二者相比較,前者為重,因此應適用非法拘禁罪的條款。但是,考慮到前者重得多,而且考慮到本法第257條的立法精神,在適用非法拘禁“致人死亡”的法定刑時,可適當取其輕者。
(3)以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,致人重傷的,應視當事人是否告訴而分別處理:第一,當事人向司法機關告訴的,應按想象競合犯的原則,以非法拘禁罪的基本構成的法定刑追究被告人的刑事責任,而不能以非法拘禁“致人重傷”的法定刑處理。這時因為本法第257條雖未指明暴力干涉婚姻自由致人重傷的應如何處理,但從該條第2款的規定看,只把“致使被害人死亡”這一情節作為加重構成,所以根據其立法原意,致人重傷的,也包括在本法第257條第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本構成中,屬于“告訴的才處理”的范疇,第二,如果當事人未告訴的,就不應追究行為人的刑事責任。
婚姻幾乎是每一個人都會經歷的人生路程,這也是許許多多的人一生中最重要的事情,因為一旦選擇一個人,就意味著你接下來要和他共度一生,可是有時候我們的婚姻會被干涉,這也是讓人苦惱的問題,看了上面的回答,你是不是已經有了一定的了解,如果還有不懂的地方,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
車禍致人死亡賠償標準是什么
2020-12-04征地補償標準不公布,我們可以在哪里查看
2020-12-28以公司盈余資產支付股權受讓款是否構成抽逃注冊資金
2021-02-24留置權消滅的原因怎么規定
2020-12-23公司雇傭童工怎么處罰,雇傭童工罰款怎么罰
2021-01-13申請撤銷脅迫婚姻怎么進行
2020-11-13仲裁協議的獨立原則是如何的
2020-12-15交通肇事沒有賠償能力怎么辦
2020-11-21購房人何時可解除購房合同
2020-12-19企業一定要成立工會嗎
2021-01-19停崗留薪人員年限到了后還能回原單位上班嗎
2021-01-15恐嚇欺騙下簽訂勞務合同是否違法
2020-12-03什么是保險公估人
2021-02-18保險人對免責條款未履行提示說明需要承擔什么后果
2021-01-28保險合同成立有什么要件
2021-02-07在保險公司不干了,對以后有影響嗎
2021-02-11林地的承包期限是多少年
2021-03-10土地承包合同的期限有多長
2021-03-24林場土地怎么進行轉讓
2020-11-18航拍圖是不是認定違章建筑的標準
2021-02-27