案情介紹:
趙某今年84,有三女一子,丈夫已去世,丈夫去世后子女曾表示放棄繼承權。趙某去世,四子女因遺產分割問題產生爭議。其子拿出趙某自書的遺囑一份,內容為:趙某死后將全部遺產均留給兒子,三個女兒不享受遺產份額。三個女兒對遺囑的真實性產生爭議,認為趙某自丈夫死后,精神抑郁,經常精神恍惚,出現了**茨海默病(老年癡呆)的癥狀;并突發腦梗住院直至去世。因此,在住院治療期間,趙某意識不清。
老年癡呆患者所立遺囑的有效性:
根據我國《繼承法》第二十二條規定,無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思,受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的,篡改的內容無效。立遺囑的人必須具備完全民事行為能力,限制行為能力人和無民事行為能力人不具有立遺囑能力,不能設立遺囑。這樣規定是為了確保遺囑內容確實是立遺囑人的真實意思表示,而不是利益相關人假借立遺囑人之手做出對自己有利的遺產處分?,F實生活中,很多老年人隨著年齡的增大,會出現智力減退的情況,如患**茨海默病等,容易出現按照他人意志“自立”遺囑的情況。如果確有明確的醫療診斷結果,證明老年人在立遺囑時已經患有相應的病癥,不具備正常的辨識力,不是完全民事行為能力人,那么法院對于這種遺囑的效力是不能認定的。趙某的病歷上反映趙某立遺囑時意識不清晰,不可能書寫遺囑,據此此份協議是無效的。
相關法律條文:
《繼承法》第二十二條規定,無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思,受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的,篡改的內容無效。立遺囑的人必須具備完全民事行為能力,限制行為能力人和無民事行為能力人不具有立遺囑能力,不能設立遺囑。
綜上所述,老年癡呆癥患者所立遺囑是否有效,主要取決于其立遺囑時是否具備完全行為能力。具體來說,就是其病癥是否已經影響到其辨認和控制的能力。如果已經影響,自然是無效的。更多法律問題,請到律霸網咨詢專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
年薪是勞動爭議糾紛范疇嗎
2021-01-20交通死亡事故賠償標準是多少,怎么賠償
2020-12-11小產權房可以打官司嗎
2021-01-23婚前協議在哪里公證
2021-02-02沒結婚但一起生活有繼承權嗎
2020-11-21出租人您清楚自己的責任和權利嗎?
2021-03-11買二手房之前需要做哪些功課呢
2021-03-17單位集資房屬于什么類型的房子
2021-02-08試用期15天沒工資合法嗎
2021-03-10購買人壽保險時需要注意什么問題
2021-02-07人身意外險保險費多少錢
2020-12-07保險合同運用最大誠信原則的注意事項有哪些
2021-01-25保險合同的履行
2021-02-14酒后駕駛把車碰了保險公司賠嗎
2020-11-14拼車可能涉及到哪些保險
2021-03-20老人還能買保險嗎,該回避什么險種,適合什么險種及有什么投保竅門
2020-11-17什么是合同保證保險
2020-12-01住院收費票據丟失保險拒賠合理嗎
2020-12-25無法找到第三者保險公司是否應承擔無責車輛損失賠償責任
2020-11-28保險公司依據格式條款拒賠無效嗎
2021-02-21