在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
誹謗罪與誣告陷害最有何區別
誹謗罪與誣告陷害最有何區別
二者都是針對特定對象，采用捏造事實的手段實施的。不同之處在于：
1、所捏造的事實內容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實，誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實。
2、行為方式不同。誣告陷害是向政府機關和有關部門告發，誹謗則是當眾或者向第三者散布。
3、主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。
如何認定誹謗罪
構成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節嚴重的，而違反治安行政法規的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質的名譽侵權行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規的誹謗行為，而且還具有以下不同：
1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。比如，為毀損他人名譽而揭人隱私，越揭露得逼真，其侵權性質越為惡劣。根據最高人民法院《關于貫徹執行若干問題的意見(試行)》第140條規定，泄露并宣揚他人隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行為，不構成誹謗罪。
2、法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行為即使造成了嚴重后果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。
3、主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。
以上內容就是相關的回答，誹謗和誣告陷害，最大的區別就在于是否說他人構成犯罪？誣告陷害是比較嚴重的，一般是目的是想要使他人受到刑事處分，而誹謗罪的意圖則是使他人的人格名譽受到損害。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政訴訟公民原告資格能否繼承
2021-01-22買商鋪需要注意哪些事項
2021-01-03逼婚是否侵犯婚姻自由
2020-11-11離婚協議中贈與財產能否再要回來
2021-03-07能追討過去的贍養費嗎
2021-03-03房產抵押貸款步驟是什么
2021-02-09掛靠企業違法的責任承擔
2020-12-10住宅小區內發生車禍責任怎么劃分
2020-11-19勞動者受工傷燒傷怎么賠償
2021-03-20新《集體合同規定》注重對女職工特殊保護
2020-12-10勞動者突然離職,工資還要結算嗎
2020-12-03建筑公司可以將勞務分包給無資質的個人嗎
2021-03-11選擇保險有哪些基本原則
2021-01-22保險理賠的方式有幾種
2021-02-05什么叫做追償
2020-12-04購買人身保險新型產品注意什么
2020-11-22事故導致車輛報廢怎么理賠
2021-03-15巨額保險賠償金遇繼承權爭議
2020-11-21如何進行國有土地出讓,國有土地轉讓的程序是怎樣的
2020-11-16土地轉讓年限是多久
2020-11-18