綁架罪實(shí)行行為終了后反悔能否成立犯罪中止
我國(guó)的刑法理論通說(shuō)認(rèn)為,綁架罪是行為犯,只要完成綁架行為即為既遂,勒索財(cái)物的目的或者其他目的,對(duì)于本罪來(lái)說(shuō),是一種超過(guò)的主觀要素。綁架罪既遂后不適用犯罪中止。
《刑法》第二十四條 【犯罪中止】在犯罪過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。
對(duì)于中止犯,沒(méi)有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
(一)我國(guó)刑法由總則和分則兩部分構(gòu)成。刑法總則規(guī)定刑法的任務(wù)、基本原則、適用范圍、犯罪概念、刑事責(zé)任、刑罰種類、刑罰適用等問(wèn)題,即關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任與刑罰的一般規(guī)則和制度。刑法分則規(guī)定各種具體犯罪的罪名、罪狀與法定刑,即規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任與刑罰的特殊性問(wèn)題。刑法總則與分則的關(guān)系是抽象與具體、一般與特殊、共性與個(gè)性的關(guān)系。總則統(tǒng)率分則,指導(dǎo)分則;分則是總則原理、原則的具體體現(xiàn),分則不得與總則相抵觸。刑法總則是刑法分則擴(kuò)張事由。為分則提供一些普遍性的規(guī)定。總則指導(dǎo)分則,分則是總則所確定的原理原則的具體體現(xiàn),二者相輔相成。只有把總則和分則緊密地結(jié)合起來(lái)才能正確地認(rèn)定犯罪,確定刑事責(zé)任和適用刑罰。刑法總則是關(guān)于犯罪;刑事責(zé)任和刑罰的一般原理原則的規(guī)范體系,這些規(guī)范是認(rèn)定犯罪,判定刑事責(zé)任和適用刑罰所必須遵守的共同規(guī)則。刑罰分則是關(guān)于具體犯罪和具體法定刑的規(guī)范體系,這些規(guī)范明確了對(duì)各類、各種具體犯罪定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)。刑法總則第24條第1款規(guī)定了兩種類型的犯罪中止,即自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止和自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。綁架罪是刑法分則第239條規(guī)定的一種嚴(yán)重侵犯人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的犯罪。因此,根據(jù)刑法理論,綁架罪應(yīng)當(dāng)也存在中止犯,否認(rèn)綁架罪存在中止犯背離了總則與分則關(guān)系的原理。
(二)普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為,刑法具有預(yù)防功能和報(bào)復(fù)功能,刑法不是為了報(bào)復(fù)而存在的,刑法是為了減少仇恨、弘揚(yáng)人道和恩慈而存在的。以報(bào)復(fù)的目的來(lái)阻止報(bào)復(fù),永-遠(yuǎn)不可能成功;以暴制暴,同樣也只能帶來(lái)更多的暴力。隨著社會(huì)文明的不斷發(fā)展,實(shí)現(xiàn)刑法管理目的的方式已從懲罰震懾轉(zhuǎn)為教育預(yù)防。也就是說(shuō)懲罰不是目的,刑罰的目的是預(yù)防犯罪、減少犯罪。刑法通過(guò)懲惡揚(yáng)善,預(yù)防犯罪,希望人們不要犯罪,家家扶得犯人歸決不是盛世應(yīng)有之景象。只要完成綁架行為就構(gòu)成既遂,不利于綁架罪實(shí)行犯在綁架過(guò)程中悔罪自新,與刑法鼓勵(lì)犯罪份子自動(dòng)放棄本可以繼續(xù)實(shí)施的犯罪精神相悖,容易激化并造成綁架罪實(shí)行犯繼續(xù)鋌而走險(xiǎn),嚴(yán)重危害社會(huì)的后果。
(三)寬嚴(yán)相濟(jì)是我國(guó)刑事基本政策,罪刑相適應(yīng)是我國(guó)刑法基本原則之一。綁架罪的實(shí)行犯在相同的犯罪情節(jié)情況下,如果不能成立犯罪中止,則自動(dòng)放棄犯罪是以非自動(dòng)放棄犯罪的處罰就可能相同,難以做到差別對(duì)待,直言之,罪刑相適應(yīng)原則無(wú)法落實(shí)。因此,固守綁架罪是行為犯的通說(shuō)觀點(diǎn),使綁架罪實(shí)行犯一旦實(shí)行綁架行為,中止犯罪成立則無(wú)可能之余地,背離了我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事基本政策,擊破了罪刑相適應(yīng)基本原則。是故,本文認(rèn)為,綁架罪是行為犯的通說(shuō)觀點(diǎn)值得質(zhì)疑。我國(guó)刑法理論上已有學(xué)者提出綁架罪為復(fù)行為犯,即綁架罪的客觀行為是由綁架行為與勒索財(cái)物或提出不法要求的行為兩方面組成的。若用該學(xué)說(shuō)來(lái)解釋本案,構(gòu)成中止則順理成章。該學(xué)說(shuō)目前雖還是一家之言,但真理一開(kāi)始往往是掌握在少數(shù)人手中,今天的一家之說(shuō),經(jīng)過(guò)揚(yáng)棄和完善,明天就可能成為通說(shuō)。
綜合上面的介紹,根據(jù)法律規(guī)定,綁架罪不適用犯罪中止。相信大家看了上面介紹后,對(duì)于綁架罪能否成立犯罪中止的法律知識(shí)有了一定的了解,如果你還有關(guān)于這方面的法律問(wèn)題,請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師,他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
1992年畢業(yè)于中南政法學(xué)院法律系。2001年在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)取得MBA學(xué)位。專職從事律師業(yè)務(wù)以來(lái),為多名涉嫌犯罪的被告人成功進(jìn)行了辯護(hù)。獲得第一屆齊齊哈爾市公訴人與律師辯論大賽的“優(yōu)秀辯護(hù)律師”稱號(hào)。在不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)糾紛、醫(yī)療糾紛、建筑施工糾紛案件訴訟上進(jìn)行了成功代理。與多家法律顧問(wèn)單位取得了很好的溝通與聯(lián)系。
2個(gè)股東如何設(shè)監(jiān)事
2020-12-26著作權(quán)法修改的爭(zhēng)議問(wèn)題有哪些
2021-03-03個(gè)人獨(dú)資企業(yè)能否提供抵押擔(dān)保
2021-01-20回購(gòu)房定金該如何討回?
2020-11-26交通事故訴訟的證據(jù)有哪些
2021-02-03監(jiān)外執(zhí)行的適用條件有哪些
2021-01-29不交物業(yè)費(fèi)違法嗎及有什么后果
2021-03-12反擔(dān)保合同的效力與實(shí)現(xiàn)條件
2020-12-09公司必須要和員工簽勞動(dòng)合同嗎
2021-03-23終止勞動(dòng)合同會(huì)發(fā)生哪些爭(zhēng)議
2021-01-15將工程勞務(wù)分包給個(gè)人是否合法
2020-11-15人事外包協(xié)議
2020-12-12什么是團(tuán)體意外保險(xiǎn)
2020-11-21什么是產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)?
2021-03-09投保車輛肇事逃逸保險(xiǎn)公司要不要賠償
2021-02-18保險(xiǎn)合同可以變更嗎
2021-02-05保險(xiǎn)合同糾紛的產(chǎn)生是保險(xiǎn)案件訴訟的前提
2020-11-21死亡險(xiǎn)被保險(xiǎn)人不認(rèn)可保險(xiǎn)金額,合同有效嗎
2020-12-18廣西的商業(yè)車險(xiǎn)二次費(fèi)改
2021-01-22什么是絕對(duì)免賠額
2020-12-20