一、綁架罪與敲詐勒索罪的主要區(qū)別有幾個
1、實現(xiàn)勒索的方式不同。
一般而言,敲詐勒索罪是對被勒索人本人實施威脅或要挾方法(通常利用自己掌握的對受害人不利的所謂把柄),迫使其給付數(shù)額較大的財物或財產(chǎn)性利益;而綁架罪,則是通過劫持被綁架人,控制被綁架人的人身自由,然后以殺、傷被綁架人為內(nèi)容或者以給付錢財方恢復(fù)被綁架人自由為條件,威脅被綁架人的親友或者相關(guān)第三人給付財物。
可見,綁架罪的本質(zhì)特征,是以劫持被綁架人,控制被綁架人的人身自由為前提,事后再向被綁架人的親友或第三人提出勒索要求的(而且,犯罪行為人為了避免身份暴露通常采用秘密的方法,不會讓被綁架人與其親友或者相關(guān)第三人見面),且犯罪行為人是從被綁架人的親友或其他第三人處取得財物的,而非直接從被綁架人處取得財物,所采用的威脅手段,多是以殺傷被綁架人為內(nèi)容,屬于暴力威脅范疇,具有可立即付諸實施的現(xiàn)實性和急迫性。而敲詐勒索罪則不以綁架行為為前提,其威脅或要挾以及勒索命令的直接對象則多是同一人,即被勒索人,當(dāng)然,有時也不排除將被害人的親友納入其中。
2、犯罪客體有一定的差異。兩罪都是復(fù)雜客體,即都既侵犯了他人的人身權(quán)利,又侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利。但是,勒索型綁架罪雖然也侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利,但其主要侵犯的是他人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪雖然對被害人的人身有一定的威脅,但其主要侵犯的還是被害人的財產(chǎn)權(quán)利。正因為綁架罪對被害人的人身安全構(gòu)成了極大的威脅,嚴(yán)重侵犯了公民的人身權(quán)利,所以刑法將綁架罪歸屬于侵犯公民人身權(quán)利罪,并以適用起點刑為十年以上有期徒刑直至死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn),且沒有勒索錢財數(shù)額大小的限制。而敲詐勒索罪主要是對被害人的財產(chǎn)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,并未像綁架罪那樣嚴(yán)重威脅被害人的人身安全,所以刑法將其歸屬于侵犯財產(chǎn)罪,處以比綁架罪輕得多的刑罰起點刑為管制,最高刑為十年以下有期徒刑,不并處罰金或者沒收財產(chǎn),且以勒索財物的數(shù)額較大作為構(gòu)成本罪的必備要件。
3、客觀方面不同。
其一,綁架罪在客觀方面主要表現(xiàn)為行為的階段性,分為綁架、拘押、勒索三個階段,其中以綁架人質(zhì)為手段,以拘押人質(zhì)為條件,以勒索財物為目的,形成綁架罪客觀方面三者密不可分、缺一不可的有機(jī)整體。在綁架人質(zhì)階段,行為人采用暴力、脅迫、麻醉或者其它方法綁架、劫持人質(zhì)。暴力是指對被綁架人采取捆綁、毆打、傷害或強(qiáng)行架走等強(qiáng)制行為,使被綁架人不能反抗或無法反抗。脅迫是指以暴力為后盾的言語、動作或兇器威脅,實行對被綁架人的精神強(qiáng)制,使其恐懼而不敢反抗。麻醉是指用藥物、醉酒等方法使被綁架人昏迷、昏睡而不知反抗。其它方法是指比如采取直接抱走嬰幼兒等等方法。在拘押人質(zhì)階段,行為人采用將被綁架人質(zhì)進(jìn)行拘押、隔離、禁閉等與外界斷絕關(guān)系等方法。將人質(zhì)完全控制在行為人手中,其目的在于以人質(zhì)為籌碼向被勒索人強(qiáng)行索取財物。在勒索財物階段,行為人主要采取以撕票或者傷害人質(zhì)相脅迫,要挾被勒索人在指定時間、指定地點交付勒索的財物。行為人發(fā)出威脅的手段多采取通信、音像等方式使被勒索人確信人質(zhì)在行為人控制之中,有時直接脅迫人質(zhì)親自將財物要求轉(zhuǎn)達(dá)給被勒索人。
其二,敲詐勒索罪與綁架罪手段明顯同點。敲詐勒索罪的手段是敲詐后勒索,綁架罪的手段是綁架后勒索。敲詐的關(guān)鍵在一個詐字。行為人并不真正實施暴力;綁架的關(guān)鍵是強(qiáng)制性,行為人的暴力性明顯。也即:
(1)綁架罪不但綁架了人質(zhì),而且實際控制了人質(zhì)來威脅、要挾被勒索人;敲詐勒索罪的威脅、要挾并沒有實際控制任何人。
(2)綁架罪以殺害、傷害人質(zhì)相威脅,因為人質(zhì)已在手中控制,這種威脅隨時可能付諸實施,具有加害的現(xiàn)實性或緊迫性;敲詐勒索罪雖也有對受害人相威脅,但只是詐而已,其傷害受害人的現(xiàn)實性或緊迫感并不突出。
(3)敲詐勒索罪行為人如果詐不成,真的實施了威脅的內(nèi)容,如殺人等,就應(yīng)定其它罪數(shù)罪并罰。而綁架罪真的撕了票,也是定綁架罪處死刑。
二、綁架罪如何處罰
犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照上述規(guī)定處罰。
對于綁架罪與敲詐勒索罪,其實在實施犯罪的過程中都是存在一些威脅、脅迫在里面的。但不得不說,綁架罪更多的是通過綁架受害人,迫使其親屬或者相關(guān)第三人交付財物。至于敲詐勒索罪,則往往是對被勒索之人進(jìn)行威脅、要求,讓其在受到脅迫的情況下,迫不得已的交付一定的財物或者財產(chǎn)性利益。
犯了綁架罪判幾年
綁架罪如何認(rèn)定既遂?
綁架罪結(jié)果加重怎么處罰
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
吳敏律師、注冊會計師、證券從業(yè)資格,具有法院工作經(jīng)驗,擅長民間借貸、合同糾紛、婚姻家庭、建設(shè)工程、企業(yè)法律顧問等業(yè)務(wù)。執(zhí)業(yè)以來,秉承“受人之托,忠人之事”、“專注細(xì)心、盡職盡責(zé)”的理念,認(rèn)真辦好每一個案件,服務(wù)好每個當(dāng)事人。善于運用各種合法手段最大限度地維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,幫助當(dāng)事人解決煩惱和困惑。
帶著購房合同、身份證明等到開發(fā)商復(fù)印一份(三聯(lián))證明,之后到當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門申請補(bǔ)發(fā)
2021-01-02相鄰權(quán)糾紛是否屬于特殊侵權(quán)
2020-11-28退休人員喪葬費領(lǐng)取步驟是怎樣的
2021-01-26個體工商戶稅收標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-02-26支票掛失流程
2021-02-22欠條和借條有區(qū)別,你知道嗎
2020-11-09非法同居有罪嗎
2021-01-07交通事故致人死亡的多久可以量刑
2021-03-22打架沒有傷情鑒定能處理嗎
2021-01-21商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人談《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法(試行)》
2021-01-27雇工經(jīng)營是雇傭關(guān)系嗎
2020-12-11辭退也要簽字嗎
2021-03-15買私人地皮蓋房子,拆遷能否得到賠償
2021-01-03購房合同附件中的約定有什么注意事項
2020-12-28公益崗糾紛是否勞動爭議
2021-01-10怎樣區(qū)分保險事故發(fā)生前后的解除
2020-12-26保險合同的履行
2021-02-14沒有考核被辭退按照勞動法補(bǔ)償嗎
2021-03-11失業(yè)保險基金損失是否可以追回
2021-03-23失業(yè)保險基金是存在哪里的
2021-02-06