【為您推薦】泰和縣律師 科爾沁區(qū)律師 諸城市律師 蒙城縣律師 嘉善縣律師 廣寧縣律師 泗水縣律師

中國從古至今就是一個講究證據(jù)的國家，法官的任何判決都是以所收集到的證據(jù)為基礎做出的。但也不是任何證據(jù)都是被法律所認可的，不同的審理階段所提交的證據(jù)條件也有所不同。準確掌握證據(jù)提交的條件，對于案件的審理至關重要。那么，民事訴訟二審證據(jù)提交的條件是什么?法官如何看待這些證據(jù)?接下來，小編就與大家一同學習。

一、民事訴訟二審證據(jù)提交的條件

(一)二審證據(jù)提交的標準

第四十一條第二項：“《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的‘新的證據(jù)’，是指以下情形：

二審程序中的新的證據(jù)包括：一審庭審結束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經(jīng)審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據(jù)。”

(二)二審證據(jù)提交的時間

第四十二條：“當事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。”

二、民事訴訟二審對證據(jù)的審理

二審法官在整體了解原審訴訟材料的基礎上，重點熟悉與上訴請求相關的證據(jù)材料。《規(guī)定》第41條第2項對上訴人提供新證據(jù)作了嚴格的限制，改變了當事人隨時提出新證據(jù)的做法，將當事人提供證據(jù)設定在原審舉證期限內完成。因此，在二審程序中，上訴人基本上沒有舉證任務，二審法官的主要工作是熟悉一審中當事人提供的證據(jù)，并掌握這些證據(jù)在原審庭審程序中的質證以及原審法官對該證據(jù)的認證情況，并重點掌握與上訴請求、理由相關證據(jù)材料及質證、認證情況。

目前二審程序中有的仍然讓上訴人提供在原審中已提供的證據(jù)，并在二審庭審中對這些證據(jù)重新進行質證。由于原審對這些證據(jù)已質證過，二審法官只要查閱原審庭審筆錄就可以掌握質證過程及質證意見，重新提供證據(jù)進行二審質證屬于重復勞動。當然，如上訴人對原審提供的證據(jù)提出新的意見，是否在二審中重新質證，要區(qū)別不同情況對待。

1、上訴人在原審質證意見基礎上提出補充質證意見，支持其原來的訴訟主張，應當允許。上訴人可以在二審代理意見或二審庭審辯論時提出，上訴人提出的法律上理由有一個考慮的過程，提出補充意見也不會造成對方當事人訴訟上的不平等。

2、上訴人在二審中提出的質證意見與原審質證意見不一致，二審法官不應當采信不同的質證意見。上訴人在原審質證時承認了對其不利的事實，二審時提出不同的意見，如保證人在原審時承認知道借款人借款的用途是以新貸還舊貸，二審時提出不知道以新貸還舊貸，要求免除保證責任。依照《規(guī)定》第8條規(guī)定，上訴人在原審承認以新貸還舊貸的行為已構成自認，其自認行為對對方當事人、原審法院、二審法院產(chǎn)生約束力，正常情況下上訴人不能反悔。上述兩種情況下，二審法官應當對原審證據(jù)重新進行質證，并允許其作出說明。二審法官對原審法官適用證據(jù)規(guī)則是否正確作出認定。

綜上所述，民事訴訟二審證據(jù)提交的條件既包括在二審開庭前或者開庭審理時提出證據(jù)，又包括所提交的證據(jù)必須是在一審審理中未出現(xiàn)的證據(jù)或者是在舉證期限屆滿前未被法院所準許的證據(jù)。此外，二審法官在二審時重點是熟悉原有的證據(jù)，并結合實際情況進行質證。

電話錄音可不可以作為證據(jù)使用

間接證據(jù)有哪些表現(xiàn)形式

證人證言屬于什么證據(jù)