過(guò)失致人重傷私了后對(duì)方還能訴訟嗎

過(guò)失致人重傷案件是屬于刑事案件，所以是不能私下解決的，而私了協(xié)議不追究刑事責(zé)任的內(nèi)容是無(wú)效的，如果要和解的，應(yīng)該通過(guò)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行和解，所以是可以提起訴訟的。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十五條?【過(guò)失致人重傷罪】過(guò)失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百八十九條?雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見(jiàn)，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書(shū)。

第二百九十條?對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

私了協(xié)議是否有效

健康權(quán)糾紛中都會(huì)約定侵害方賠償受害方經(jīng)濟(jì)損失(賠償?shù)臄?shù)額大多大于實(shí)際損失)，受害方不追究侵害方的刑事責(zé)任。有人認(rèn)為此類(lèi)協(xié)議是有效的，主要理由是該“私了”協(xié)議是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，是當(dāng)事人雙方自愿簽訂的，并不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。還有人認(rèn)為此類(lèi)協(xié)議是無(wú)效的，此類(lèi)協(xié)議是侵害人為了躲避刑事責(zé)任而簽訂的，屬于以合法形式掩蓋非法目的。

下面提醒，“私了”協(xié)議的有效性應(yīng)當(dāng)具體問(wèn)題具體分析：

1、如果受害人所受的傷害是輕傷以下，不構(gòu)成刑事犯罪，那么協(xié)議有效。

協(xié)議就民事賠償部分而言是有效的，協(xié)議是雙方約定的，體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治，沒(méi)有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，法律也沒(méi)有必要進(jìn)行過(guò)多的干涉。但是就免除侵害人刑事責(zé)任部分而言是無(wú)效的，刑法是公法，故意傷害侵害的法益不是單一的，其所侵害的法益不僅僅是受害人的身體權(quán)、健康權(quán)，還侵害了國(guó)家的公共管理秩序，因此僅獲得受害人的諒解并不能免除其刑事違法性。

2、如果受害人所受的傷害是輕傷及輕傷以上，那么此類(lèi)“私了”協(xié)議應(yīng)當(dāng)是部分有效部分無(wú)效。

是否追究侵害人的刑事責(zé)任也不是受害人能夠控制的，也不以受害人的意志為轉(zhuǎn)移的，因此，就免除刑事責(zé)任部分而言是沒(méi)有實(shí)際意義的，是無(wú)效的約定。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，過(guò)失致人重傷案件是屬于刑事案件，所以是不能私下解決的，而私了協(xié)議不追究刑事責(zé)任的內(nèi)容是無(wú)效的，如果要和解的，應(yīng)該通過(guò)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行和解，所以是可以提起訴訟的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。