一、強迫交易罪與綁架罪異同點有嗎?
強迫交易罪與綁架罪兩者是有異同點的;
1、根據《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規定,強迫交易罪是以暴力、威脅手段強買強賣商品,強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務,情節嚴重的行為。 本罪主體為一般主體。
2、綁架罪,是勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。
《刑法》第二百三十九條規定:以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
二、強迫交易罪與敲詐勒索罪的區別有哪些?
本罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴格區別:
(1)客體不同。 本罪侵犯的客體是復雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產的所有權。
(2)客觀方面不同。本罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數額的貨幣或商品作為代價,而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。
(3)主觀方面不同。本罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。
(4)主體不同。本罪自然人和單位均可構成,而敲詐勒索罪只能由自然人構成。
綜合上面所說的,強迫交易罪和綁架罪是屬于兩個不同的罪行,但對于兩者都是屬于利用暴力和脅迫他人的方式做出不合法的事情,對于執法人員在進行處理的時候就會結合實際情況來,從而讓違法者因自己的行為付出相應的代價。
涉嫌強迫交易罪是如何處罰的
強迫交易罪情節特別嚴重指的是什么?
綁架罪的行為方式有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
分公司取消合并報稅怎么處理
2020-12-14強迫寫欠條屬于什么罪
2020-11-30婚姻效力糾紛三代以內的旁系血親的婚姻效力如何
2020-12-14仲裁制度的基本原則是什么
2021-03-08裝修合同到期未完工業主可以要求賠償嗎
2021-01-23人身意外險能稅前扣除嗎
2021-03-22什么是建筑工程保險
2021-01-16人身保險合同變更的效力受影響嗎
2021-03-16意外傷害保險,猝死是否理賠
2020-11-154S店延遲交車怎么賠償
2020-12-30交警事故雙方自行調解完保險公司會理賠嗎(交通)
2021-02-22無責不定損保險怎么理賠
2021-01-28保險經紀人的民事法律責任有哪些
2020-12-13保險專家提醒:先用眼再動手才保險
2021-03-07農民有權拒絕土地流轉嗎
2020-12-15執照沒注冊在拆遷地有補償嗎
2021-01-20模擬拆遷簽約率達到多少比例就可以正式拆遷
2021-02-18拆遷獎勵需要在拆遷補償協議里面約定嗎
2021-01-12商鋪拆遷補償如何談個好價錢,談判技巧原則有哪些
2020-11-27無證房屋拆遷補償在法律規定上是如何計算的
2021-02-19