在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
再婚男子遺產房引糾紛
一名再婚男子因病亡故后，其再婚前購買的一套商品房成為“導火索”，死者母親、兒子及其繼女等一同將死者的“續弦”告上法庭，三代人打起了官司。
法院經審理查明：本案原告之一的孟老太太已經74歲，其子孟-奇系另一原告孟*慶生父。與孟*慶之生母離異后，于1998年6月購買了位于河北區民權門的房屋一套。被告周-麗前夫于1997年2月死亡后，于2004年3月和孟-奇再婚，被告周-麗再婚時有一與前夫所生之女，即本案另一原告劉-蘭。
2007年2月25日，孟-奇因病死亡，那套房屋成為遺產房。現遺產房由周-麗居住，原告孟老太太、孟*慶另居他處。原、被告為繼承問題成訟，原告孟老太太要求依法繼承已故兒子的房屋遺產變現份額，同時強調劉-蘭無權主張繼承權;原告孟*慶不同意分割孟-奇的遺產;原告劉-蘭認為生父已死亡，生母與孟-奇結婚后自己就同他們一起居住生活，也是合法繼承人，要求依法繼承孟-奇房屋遺產變現份額。被告周-麗同意依法繼承孟-奇之遺產變現份額。審理中，經當事人申請，委托鑒定評估部門對標的物的房屋進行了價值估價，其估價結果為23萬元人民幣。
法院認為，該套房屋系被繼承人個人再婚前財產，不屬與被告共同所有，因此，不作析產處理。原告孟老太太、孟*慶均系被繼承人的法定繼承人，享有共同繼承權。原告劉*生父死亡，在生母即被告與被繼承人孟-奇再婚時尚未成年，仍然在學，受被告監護，故應視為非婚生子女，享有與婚生子女的同等權利，遂依法享有與其他繼承人同等的繼承權。綜上，依照《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》有關規定判決如下：遺產房歸周-麗繼承所有，本判決生效后十日內，周-麗一次性給付原告孟老太太、劉-蘭遺產房屋份額繼承款各55000元人民幣，給付沒有勞動能力尚未成年自立的原告孟*慶65000元人民幣。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政訴訟案件的案由有哪些
2021-01-07兼并重組的債務包括什么
2020-12-05訴前調解的效力怎么樣
2020-12-16侵權責任糾紛能否申請支付令
2020-11-27工傷導致孩子流產怎么賠償
2020-12-06商業銀行破產給賠付嗎
2021-01-08土地糾紛最有利的證據
2020-12-03集體土地的租賃期限是多久
2021-01-01競業限制期間可否申請專利
2020-12-30為何高管人員勞動爭議訴求難以得到法院支持
2020-12-23員工意外險怎么做賬
2021-01-02國內貨物運輸保險條款
2021-03-20為什么會導致保險合同終止
2020-12-30如何進行人身保險理賠辦理
2021-02-20車禍報保險要什么手續
2020-11-17新保險法與財產保險理賠有什么不同
2020-12-30合理期待原則在保險合同中如何運用
2021-03-05中國人壽保險公司個人代理人保險代理合同樣本
2020-12-25錨桿制作工程承包協議范本什么樣
2021-01-29土地承包及其程序是什么
2020-11-09