非法拘禁刑事上訴狀范文
上訴人:顏某勇,男,年月日生,漢族,住XX縣XX鎮XX城號,電話:
上訴人因非法拘禁罪一案,不服XX市XX區人民法院2016年4月26日(2016)湘0511刑初字16號判決,現提出上訴:
一,本案上訴人的行為沒有達到構成犯罪需用刑罰予以懲處的社會危害程度,因此不構成犯罪或者應免于刑事處罰,理由如下:
第一、本案上訴人限制唐某亮的人身自由的時間很短,不超過一小時;第二、本案受害人唐某亮僅構成輕微傷;第三、本案上訴人與受害人在2015年7月14日已達成和解協議,受害人唐某亮明確表示“我自愿請求政法機關不予追究顏某勇等人的刑事責任。”;第四、受害人自己承認“本案中我也存在過錯”;第五、上訴人已一次性賠償了受害人的全部損失,得到了受害人的認可和接受;第六、上訴人在被起訴前已深刻認識到自身行為的錯誤;第八、上訴人之前無違法犯罪前科。從以上案情可以綜合權衡其行為的社會危害程度,完全符合《刑法》第十三條的但書“但是情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。”根據本案情節就算構罪,也屬犯罪情節輕微,根據《刑法》第三十七條“對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免于刑事處罰”
二,本案之所以硬是要被公訴,其實另有隱情
在本案發生之初,辦案的派出所要上訴人的父親及上訴人最先要求出七萬元錢擺平,上訴人父親及上訴人不同意,后來派出所降到四萬,上訴人父親及上訴人仍然不同意;之后派出所只收了一萬元錢,上訴人父親問了懂行的人,認為這個錢不要出的,派出所沒辦法把這一萬元錢也退了。因此,就算受害人明確表示不追究上訴人的刑事責任,派出所也執意要追究。
綜上所述,上訴人認為,辦理刑事案子,應根據事實與法律,考慮具體的情節和危害后果;不能假公濟私,公報私仇!為了社會的和諧穩定,各方都應想開些,不應一粒沙子堵死船。
此致
XX市中級人民法院
具狀人:
年月日
通過以上介紹我們可以看出,非法拘禁刑事上訴狀有相應的格式。相信大家看了上面介紹后,對于非法拘禁刑事上訴狀的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,如果大家對于這個問題還有什么疑惑,我們有專業刑事辯護律師為您服務。
該內容對我有幫助 贊一個
刑事辯護中程序辯護主要指哪些方面
2021-01-03合同無效的13種典型情形及裁判規則
2021-01-21如何辦理失業證
2020-12-25著作權糾紛案件的訴訟時效
2020-12-08支票保付與承兌之區別
2021-01-14大學生校園貸事件學校有責任嗎
2020-12-25交通事故的法醫鑒定
2020-11-25全國性商業銀行的注冊資本最低是多少
2021-03-02委托拍賣合同應當載明什么
2020-12-22治安管理處罰有哪些種類
2021-01-04唯一住房被認定為危房有補貼嗎
2020-11-29違反約定一房多賣,一房多賣構成犯罪嗎
2021-02-06實踐中 如何認定勞動關系解除的時間
2021-02-18對工傷認定不服可申請仲裁嗎
2021-02-11做了財產保全的就一定能執行嗎
2020-12-01意外保險條例的保障范圍
2021-03-24國際貨物運輸保險的兩大基本原則
2021-03-19飛機延誤賠償哪里領
2020-12-02人身保險合同履行地如何確定
2021-01-10保險格式合同有沒有效 誰說了算
2021-01-25