保險詐騙可以和解嗎

依據刑訴法和刑法的規定，保險詐騙罪是屬于刑法分則中第五章的犯罪罪名，所以可以進行刑事和解。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百七十七下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：

(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

關于和解協議的履行時間

和解協議約定的賠禮道歉等內容，無疑應當在協議簽訂之前或者之時就要履行完畢，這是表明被告人真誠悔罪的基礎。問題是，如果和解協議涉及賠償損失問題，應當何時履行?從調研掌握的情況看，對此問題存在較大認識分歧：一種觀點認為，和解協議約定的賠償損失內容，一般應當即時履行，但被害方自愿接受延期履行、分期履行的，也應當允許;另一種觀點認為，和解協議應當即時履行，至遲應當在第一審判決宣告前履行完畢;第二審期間達成和解協議的，至遲應當在第二審判決宣告前履行完畢。經研究，我們贊同后一種觀點，認為和解協議約定的賠償內容應當即時履行，至遲在人民法院判決宣告前履行完畢。主要考慮是：

其一，從理論上看，前一種觀點確實有其合理的一面，但從司法實踐看，存在較大的問題，表現在：如果允許延期履行、分期履行和解協議約定的賠償損失內容，將會使人民法院對被告人的從寬處罰建立在尚不確定的基礎上，也會使被害方的合法權益難以得到切實保障;一旦被告人事后反悔，不履行或者不全部履行賠償義務，受上訴不加刑原則所限，二審法院不能加重其刑罰，同時，由于是當事人之間達成的和解協議，也不能作為強制執行的依據，這樣，無疑會損害裁判權威，會引發被害方申訴、上訪等問題。

其二，明確和解協議應當即時履行，可以更好發揮公檢法機關在促進化解社會矛盾方面的合力。表現在：如果雙方當事人在偵查、審查起訴階段達成和解協議且即時履行完畢，被害方通常就不會在審判環節又提起附帶民事訴訟。這無疑有助于減少不必要的重復勞動，減輕審判環節的負擔。

其三，明確和解協議應當即時履行，可以在很大程度上解決如何看待和解協議的效力、和解協議能否作為強制執行依據等問題。

保險詐騙罪立案標準

根據最高人民檢察院、公安部《關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》，進行保險詐騙活動，涉嫌下下列情形之一的，應予追訴：

1.個人進行保險詐騙，數額在1萬元以上的;

2.單位進行保險詐騙，數額在5萬元以上的。

刑法第198條的規定：“有下列情形之一，進行保險詐騙活動，數額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處1萬元以上10萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑.并處2萬元以上20萬元以下罰金或者沒收財產：

(一)投保人故意虛構保險標的，騙取保險金的;

(二)投保人、被保險人或者受益人對發生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險金的;

(三)投保人、被保險人或者受益人編造未曾發生的保險事故，騙取保險金的;

(四)投保人：被保險人故意造成財產損失的保險事故，騙取保險金的;

(五)投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的。

以上知識就是小編對“保險詐騙可不可以和解”問題進行的解答，依據刑訴法和刑法的規定，保險詐騙罪是屬于刑法分則中第五章的犯罪罪名，所以可以進行刑事和解。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。