有價(jià)證券詐騙罪的罪與非罪認(rèn)定

1.有價(jià)證券詐騙罪與一般詐騙罪的界限。有價(jià)證券詐騙罪與一般的詐騙罪有著很多相同的特點(diǎn)，如在主觀方面都是故意，都有非法占有公私財(cái)物的目的，主體都是自然人等，同時(shí)有價(jià)證券詐騙和一般詐騙在客觀方面也有很多相似的特點(diǎn)，都是虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞事實(shí)真相、詐騙錢(qián)財(cái)?shù)取５潜咀锱c一般的詐騙罪還是存在明顯差異：

(1)侵害的客體不同。有價(jià)證券詐騙罪侵害的是復(fù)雜客體，即國(guó)家的有價(jià)證券管理制度和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán);而一般詐騙罪侵害的是單一客體，即公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

(2)客觀方面的表現(xiàn)不同。兩者在客觀方面的具體表現(xiàn)形式有所不同。有價(jià)證券詐騙犯罪行為僅僅表現(xiàn)為，使用偽造、變?cè)斓挠袃r(jià)證券實(shí)施詐騙，而一般詐騙不是使用這種形式，多以編造謊言騙取錢(qián)財(cái)，其表現(xiàn)形式更具多樣化。

2.有價(jià)證券詐騙罪與偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪的界限。有價(jià)證券詐騙罪與偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪是相互關(guān)聯(lián)的犯罪，存在著共同點(diǎn)，如都是故意犯罪，都侵害了國(guó)家有價(jià)證券的管理制度。二者的主要區(qū)別有：

(1)犯罪客體不同。本罪所侵害的客體是國(guó)家的有價(jià)證券管理制度和公私財(cái)產(chǎn)，而偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪侵害的僅僅是國(guó)家有價(jià)證券管理制度。

(2)客觀方面不同。本罪的客觀行為表現(xiàn)主要是使用偽造、變?cè)斓挠袃r(jià)證券進(jìn)行詐騙，目的是利用偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券獲得被害人的錢(qián)財(cái);而偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券則只是實(shí)施偽造、變?cè)煨袨椤Ｋ痉▽?shí)踐中往往行為人先偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券，然后使用偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券進(jìn)行詐騙，這種情況在認(rèn)定時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況具體分析，一般按刑法牽連犯的理論，選擇一重罪進(jìn)行認(rèn)定處理。另外還有一種情況，如果行為人偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券后，自己并不直接進(jìn)行詐騙，而是僅出售、轉(zhuǎn)讓他人的，由于我國(guó)《刑法》未將出售偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券的行為規(guī)定為犯罪，則僅構(gòu)成偽造：、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪。如果行為人偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券后，不僅自己直接利用其偽造、變?cè)斓膰?guó)家有價(jià)證券實(shí)施詐騙行為，同時(shí)又將偽造、變?cè)斓膰?guó)家有價(jià)證券出售、轉(zhuǎn)讓他人的，則行為人同時(shí)構(gòu)成偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪和偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券詐騙罪。

有價(jià)證券詐騙罪行為認(rèn)定

有價(jià)證券詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為使用偽造、變?cè)斓膰?guó)庫(kù)券或者國(guó)家發(fā)行的其他有價(jià)證券，進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的行為。

所謂偽造的國(guó)家發(fā)行的有價(jià)證券，是指仿照真實(shí)的國(guó)家發(fā)行的有價(jià)證券的格式、式樣、顏色、形狀、面值等特征，采用印刷、復(fù)印、拓印等各種方法制作的冒充真國(guó)家有價(jià)證券的假證券。所謂變?cè)斓膰?guó)家有價(jià)證券、是指在真實(shí)的國(guó)家有價(jià)證券上，采用涂改、掩蓋、挖補(bǔ)、拼湊等方法加以處理以改變其內(nèi)容如增大證券的面值、張數(shù)等后的有價(jià)證券。前者是以完全的假冒充真，后者則是將真變成為不完全的真，即有部分的假。不論是偽造的國(guó)家有價(jià)證券還是變?cè)斓膰?guó)家有價(jià)證券，只要行為人使用了其中之一就構(gòu)成本罪;使用了兩者的，也只構(gòu)成本罪一罪，不能數(shù)罪并罰。所謂使用偽造、變?cè)斓膰?guó)家有價(jià)證券，是指將之用于兌換現(xiàn)金、抵銷(xiāo)債務(wù)等財(cái)產(chǎn)性的利益活動(dòng)。所使用的既可以是自己偽造、變?cè)斓模部梢允撬藗卧臁⒆冊(cè)斓摹２徽撌亲约哼€是他人偽造、變?cè)斓摹⒅灰獙儆诿髦约右允褂茫涂蓸?gòu)成本罪。

使用偽造、變?cè)斓膰?guó)家有價(jià)證券進(jìn)行詐騙，達(dá)到了數(shù)額較大，才可構(gòu)成本罪。如果沒(méi)有達(dá)到數(shù)額較大，即使有使用偽造、變?cè)斓膰?guó)家有價(jià)證券的行為，亦不能以本罪論處。值得注意的是，這里的數(shù)額較大，是指使用行為所騙取的財(cái)物數(shù)額較大，而不是國(guó)家證券面值的數(shù)額較大。兩者可以相同，即以偽造、變?cè)斓膰?guó)家有價(jià)證券獲取了證券面值相同的財(cái)物;也可以相互不同，即以偽造、變?cè)斓膰?guó)家有價(jià)證券獲取了與之面值不相符如多于或少于的財(cái)物。此外，數(shù)額較大，并不是指實(shí)際所得，實(shí)際獲得數(shù)額較大的財(cái)物，構(gòu)成本罪且為既遂無(wú)疑。實(shí)施了使用偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券的行為，但由于意志以外的原因還未實(shí)際詐騙到數(shù)額巨大的財(cái)物，只要能查明行為人完全有可能獲取數(shù)額巨大的財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的，亦可構(gòu)成本罪、但這時(shí)應(yīng)為未遂。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“有價(jià)證券詐騙罪的罪與非罪如何認(rèn)定”問(wèn)題進(jìn)行的解答，要區(qū)分有價(jià)證券詐騙罪與非罪的界限應(yīng)把握的要點(diǎn)包括從行為人的主觀故意上分析和從犯罪數(shù)額大小上分析。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。