合伙人虛假出資屬于詐騙嗎

合伙人虛假出資屬于詐騙，金融詐騙主要是以非法占有為目的，同時還伴有欺騙以及隱瞞特征。騙取內(nèi)容主要有公私財物或者金融機構(gòu)信用，金融詐騙的主體可以是個人也可以是單位，總體上講金融詐騙屬于普通詐騙的一種，不過它是詐騙行為中的特殊詐騙。

1、《公司法》對于虛假出資和抽逃出資的行為，不僅規(guī)定了相應(yīng)股東的補繳責任及其他股東的連帶責任等民事責任；還規(guī)定了行政責任，即《公司法》第二百條：“公司的發(fā)起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財產(chǎn)的，由公司登記機關(guān)責令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。”第二百零一條：“公司的發(fā)起人、股東在公司成立后，抽逃其出資的，由公司登記機關(guān)責令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。”《刑法》第一百五十九條亦規(guī)定了“虛假出資、抽逃出資罪”，對公司發(fā)起人、股東虛假出資及抽逃出資的行為進行制裁。可以說，中國現(xiàn)行法律對于發(fā)起人、股東虛假出資和抽逃出資的責任是有較完整規(guī)定的，在一定程度上對于這種違法行為起到了遏制作用。

2、在有限合伙企業(yè)里面，虛假出資或抽逃資金的也只有是有限合伙人，因為有限合伙人主要是以自己的資金作為自己入伙的保證，而普通合伙人是以自己的親自經(jīng)營再加上自己的資金等方面的投入。有限合伙人承擔有限責任是有限合伙企業(yè)的關(guān)鍵，也是吸引投資之處，這一點與股東較為相似。就2006年修訂的《合伙企業(yè)法》來看，沒有直接規(guī)定有限合伙人虛假出資和抽逃出資的責任，一旦出現(xiàn)這樣的問題就應(yīng)該參照上面公司法和刑法中的相關(guān)規(guī)定去追究相應(yīng)的責任，以避免偏離了當初增加有限合伙企業(yè)的初衷。即其他合伙人可以要求虛假出資和抽逃出資的有限合伙人補繳或返還，并要求其承擔違約責任。

3、《合伙企業(yè)法》第一百零三條第一款：“合伙人違反合伙協(xié)議的，應(yīng)當依法承擔違約責任”對其承擔違約責任提供了法律依據(jù)。同時該法第六十五條規(guī)定：“有限合伙人應(yīng)當按照合伙協(xié)議的約定按期足額繳納出資；未按期足額繳納的，應(yīng)當承擔補繳義務(wù)，并對其他合伙人承擔違約責任。”虛假出資本身即是未足額繳納出資的表現(xiàn)之一，因此承擔補繳責任及違約責任，有了又一法律依據(jù)。而抽逃出資發(fā)生在合伙企業(yè)成立后，不屬于未足額繳納出資的情形，但抽逃出資本身是對合伙企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的侵害，違反了《合伙企業(yè)法》關(guān)于“合伙人不得從事?lián)p害本合伙企業(yè)利益的活動”的規(guī)定，應(yīng)定為違反法律，應(yīng)將抽逃部分予返還。

可以在合伙協(xié)議中明確禁止抽逃出資行為，并且約定相應(yīng)的違約責任，則可以要求抽逃出資的有限合伙人承擔違約責任。《合伙企業(yè)法》第六十五條規(guī)定：有限合伙人應(yīng)當按照合伙協(xié)議的約定按期足額繳納出資；未按期足額繳納的，應(yīng)當承擔補繳義務(wù)，并對其他合伙人承擔違約責任。

綜合上述，小編整理有關(guān)合伙人虛假出資的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，合伙人虛假出資屬于詐騙，并且是詐騙中最特殊的詐騙。我國相關(guān)的法律對此有著明確的規(guī)定。一旦違反就要受到我國法律的嚴厲的制裁，所以希望廣大民眾不要為了一點利益就觸犯我國的法律。更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。