一、利用復(fù)制的信用卡拿走賬戶現(xiàn)金行為人構(gòu)成詐騙嗎
2007年3月,被告人秦xx、李x、劉x(在逃)經(jīng)預(yù)謀后到x市商業(yè)銀行某支行,將事先準(zhǔn)備好的微型攝像機(jī)和讀卡器裝在該銀行自動(dòng)取款機(jī)上,將儲(chǔ)戶楊某卡上的信息和密碼竊取后復(fù)制了楊某行卡。2007年3月13日,3月14日用復(fù)制的銀行卡將楊某賬號(hào)上的305159元中的296000元通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)至三張事先已用假身份證辦好的銀行卡上,其余款項(xiàng)用現(xiàn)金支取方式取走,后三人分贓。
2007年4月,被告人秦x、李x伙同曾x(在逃)竄至x省x市用上述同樣的方法通過(guò)轉(zhuǎn)帳和現(xiàn)金支取方式取走蔡某賬上的61333元。
x市x區(qū)人民檢察院以盜竊罪向x市x區(qū)人民法院提起公訴。
x市x區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,被告人秦x、李x以非法占有為目的,竊取他人信用卡信息后,使用偽造的信用卡詐騙他人錢款,數(shù)額特別巨大,其行為均已構(gòu)成信用卡詐騙罪。x市x西區(qū)人民檢察院指控二被告人犯盜竊罪的罪名不當(dāng)。被告人秦x、李x系共同犯罪,在犯罪過(guò)程中所起作用相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯。被告人秦*軍刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)從重處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人秦x在犯罪中系從犯及起訴書指控第二起犯罪應(yīng)屬未遂的意見,缺乏事實(shí)及法律依據(jù),不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
(一)被告人秦*軍犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑十二年零六個(gè)月,并處罰金十萬(wàn)元。
被告人李*輝犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑十二年,并處罰金十萬(wàn)元。
(二)沒(méi)收作案工具神-州筆記本電腦(Q300S型)一套、TYSS0讀卡器二個(gè)及讀卡器盒子三個(gè)、攝像頭盒子四個(gè)、清華同方MP4二個(gè)、金星JXDMP4一個(gè)、HCE-323磁卡讀寫機(jī)一個(gè)及膠帶(單、雙面、透明共五盤)、電腦連線五根、油漆兩桶、錐子一把、刀片五個(gè)、裁紙刀一把、不銹鋼米尺一把、萬(wàn)能膠一瓶、驅(qū)動(dòng)程序光盤一個(gè)、砂紙一張、不干膠紙三張。
此案宣判后,被告人秦*軍、李*輝均未提起上訴。
本案審理中存在三種意見:
第一種意見認(rèn)為,二被告人的行為構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的,秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本案中被告人主觀目的是非法占有他人財(cái)物,客觀上通過(guò)竊取他人銀行卡的卡號(hào)、對(duì)應(yīng)的取款密碼,并復(fù)制銀行卡這些手段,來(lái)達(dá)到秘密劃走真實(shí)持卡人賬戶上的錢款的目的。銀行卡的卡號(hào)和密碼等同于被害人的房門鑰匙,行為人不管通過(guò)什么途徑得到他人鑰匙,如果持該把鑰匙打開房門取走室內(nèi)財(cái)物,無(wú)疑是一種盜竊行為。另外因?yàn)楸桓嫒烁`取的是持卡人的卡號(hào)和密碼,該賬戶上的錢款數(shù)額是有限的,因此,該案應(yīng)依普通的盜竊罪定罪處罰。
第二種意見認(rèn)為,二被告人的行為構(gòu)成信用卡詐騙罪。《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋》明確了刑法規(guī)定中的“信用卡”的含義:是指由商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的具有消費(fèi)支付、信用貸款、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡,因此,被告人復(fù)制的銀行卡屬于刑法上規(guī)定的信用卡的范圍。單純從被告人的行為方式看本案好像是盜竊,其實(shí)際是先通過(guò)盜竊他人的信用卡的卡號(hào)和密碼,盜竊了這個(gè)密碼之后還并不能夠使他的得到現(xiàn)金的愿望實(shí)現(xiàn),必須要偽造一張信用卡去騙銀行的錢,因此,該行為符合刑法關(guān)于信用卡詐騙罪的規(guī)定。
第三種意見認(rèn)為,二被告人的行為應(yīng)按盜竊(金融機(jī)構(gòu))罪和信用卡詐騙罪數(shù)罪并罰。因?yàn)楸桓嫒穗m然有竊取信用卡卡號(hào)、密碼,并偽造信用卡的行為,但根據(jù)當(dāng)前理論界關(guān)于“自動(dòng)柜員機(jī)不能被騙,只有人才能被騙”的理論,被告人的行為構(gòu)成盜竊罪;又根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條“刑法第二百六十四條規(guī)定的盜竊金融機(jī)構(gòu),是指盜竊金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)資金、有價(jià)證券和客戶的資金等,如儲(chǔ)戶的存款、債券、其他款物,企業(yè)的結(jié)算資金、股票,不包括盜竊金融機(jī)構(gòu)的辦公用品,交通工具等財(cái)物的行為”的規(guī)定,自動(dòng)柜員機(jī)是銀行對(duì)外提供客戶自助金融服務(wù)的專有設(shè)備,機(jī)內(nèi)儲(chǔ)存的資金是金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)資金,因此應(yīng)定盜竊金融機(jī)構(gòu)罪。同時(shí),本案被告人還有利用偽造的信用卡到柜臺(tái)上取錢的行為,所以還應(yīng)定信用卡詐騙罪。被告人在自動(dòng)柜員機(jī)和柜臺(tái)上取款的行為是兩個(gè)分別獨(dú)立的行為,在法律無(wú)名文規(guī)定的情況下,應(yīng)對(duì)被告人以盜竊(金融機(jī)構(gòu))罪和信用卡詐騙罪數(shù)罪并罰。
小編同意第二種意見。
信用卡詐騙罪,是指以非法占有為目的,利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的行為。
在本案中,二被告人的作案手段分為竊取卡號(hào)和密碼、偽造銀行卡、使用偽造的銀行卡三個(gè)階段。在這三個(gè)階段中,竊取卡號(hào)和密碼的行為是為偽造并使用銀行卡的行為服務(wù)的,如果沒(méi)有后面兩個(gè)階段的行為,單純前一階段的行為是不構(gòu)成犯罪的;但是即使沒(méi)有前一階段的行為,后兩個(gè)階段的行為則仍然是犯罪行為,可能為偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪或信用卡詐騙罪。
對(duì)于持卡人銀行卡內(nèi)的資金而言,其保管人并不是合法持卡人,而是銀行等金融機(jī)構(gòu),具體表現(xiàn)為各個(gè)營(yíng)業(yè)所、營(yíng)業(yè)員和自動(dòng)柜員機(jī)。行為人使用偽造的銀行卡獲得資金的行為,實(shí)際上就是欺騙了銀行,致使銀行誤認(rèn)為行為人是合法持卡人而“自愿”向其支付資金或?yàn)槠渲Ц断M(fèi)費(fèi)用,合法持卡人因此而間接受到損害,但并非直接被害人。這種作案手段仍然屬于詐騙,而不是使用秘密手段的盜竊。
本案最重要的特征是其犯罪客體方面。信用卡詐騙罪所侵犯的客體為復(fù)雜客體,即信用卡的管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán),而盜竊罪則僅僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)這唯一客體。根據(jù)我國(guó)對(duì)信用卡的管理規(guī)定,信用卡是經(jīng)特定程序、并由專門部門制作的,而偽造信用卡的行為則是對(duì)金融管理秩序中信用卡管理規(guī)定的侵犯,這一點(diǎn)是盜竊罪的客體所無(wú)法包容。
“許x案”的審理結(jié)果,雖然與一些法學(xué)研究者關(guān)于“自動(dòng)柜員機(jī)不能被騙,只有人才能被騙”的理論不謀而合,但是我們?cè)谒痉▽?shí)踐中首要的依據(jù)是法律,法學(xué)研究是為法律所服務(wù)的,在法學(xué)研究理論未被法律所采納之前,仍然要以法律條文為首要依據(jù)。我國(guó)刑法修正案(五)明確規(guī)定了信用卡詐騙罪客觀方面具體表現(xiàn)為使用偽造的信用卡或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡等五種形式,其中“偽造的信用卡”是指完全模仿真實(shí)信用卡的質(zhì)地、模式、版塊、圖樣以及磁條密碼等非法制造信用卡,或者是在真實(shí)信用卡基礎(chǔ)上進(jìn)行偽造,如在空白信用卡上輸入其它用戶的真實(shí)信息進(jìn)行復(fù)制、在空白卡上輸入虛假信息等。至于如何“使用”,根據(jù)全國(guó)人大法工委的釋義,“是指用偽造的信用卡購(gòu)買商品、在銀行或者自動(dòng)柜員機(jī)上支取現(xiàn)金以及接受用信用卡進(jìn)行支付結(jié)算的各種服務(wù)等,這些行為都屬于本條規(guī)定的使用偽造的信用卡。使用偽造的信用卡,無(wú)論是進(jìn)行購(gòu)物或者接受各種有償性的服務(wù),在性質(zhì)上都詐騙行為?!庇纱丝芍?,全國(guó)人大法工委在作出解釋時(shí)并沒(méi)有考慮是在柜臺(tái)上還是在自動(dòng)柜員機(jī)上使用偽造的信用卡,也沒(méi)有考慮自動(dòng)柜員機(jī)能否被騙的問(wèn)題。
二、詐騙的主要形式
1、熟人
借關(guān)系進(jìn)行詐騙
此類騙子往往是冒名頂替或以老鄉(xiāng)、朋友的身份進(jìn)行詐騙的。而受害人往往礙于面子或出于"哥們義氣",也只好"束手就擒",更有甚者,把有人尋訪看做一種榮耀,而"寧可信其有不可信其無(wú)",繼而"慷慨解囊"。
2、中介
借中介為名進(jìn)行詐騙
當(dāng)前,此類詐騙案件有上升的趨勢(shì)。而此類騙子就是利用同學(xué)急于找到好的兼職、家教的心理,以招工點(diǎn)、兼職家教介紹所等名義進(jìn)行詐騙或利用同學(xué)們作為其兼職勞動(dòng)力,從中大撈一把。
3、特殊身份
此類騙子多以"能人"的名義進(jìn)行詐騙,如謊稱自己是導(dǎo)演、公安人員、氣功大師、醫(yī)生等,對(duì)找工作等難辦的事表示"完全有能力"解決。這類詐騙手段較為單一,較易識(shí)破。
4、幫助
以遇到某種禍害急需別人幫助進(jìn)行詐騙,從目前來(lái)看此類騙子多以走失的或財(cái)物丟失的學(xué)生、災(zāi)區(qū)群眾、落難者等名義進(jìn)行詐騙。事實(shí)上,這種詐騙手段大都比較原始,大家稍加思考就能識(shí)破。
5、小利
以小利益取信,進(jìn)行詐騙為實(shí)
此類騙子極為狡猾,采取"欲擒故縱"的方法,先以曾許諾的利益予以兌現(xiàn),讓你感到此人所做的事可信,待取得你的信任后,就狠狠地敲你一把,讓你在絕對(duì)信任和不知不覺(jué)中蒙受重大的損失,此類詐騙計(jì)劃周密、發(fā)現(xiàn)不易,危害性較大。
結(jié)合上述小編為大家整理的相關(guān)案例我們可以清楚知道,根據(jù)相關(guān)規(guī)定使用偽造的信用卡,無(wú)論是進(jìn)行購(gòu)物或者接受各種有償性的服務(wù),在性質(zhì)上都詐騙行為。因此復(fù)制他人信用卡取走財(cái)務(wù)屬于詐騙。如果您還有其他不清楚的地方,請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師,他們會(huì)為您解答。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
醫(yī)療事故賠償糾紛
2020-11-24樓頂物業(yè)違建怎么處理
2021-01-05勞動(dòng)保障執(zhí)法的主要方式有什么
2021-01-11事實(shí)婚姻能分遺產(chǎn)嗎
2020-12-18連帶責(zé)任保證是否應(yīng)當(dāng)在保證期內(nèi)起訴
2021-01-13貸款擔(dān)保證明及所需材料有哪些
2020-12-02現(xiàn)金支票日期填寫標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
2020-12-08惡意拖欠貨款違法嗎
2020-12-17涉外民事訴訟中的涉外因素是指什么
2021-01-20農(nóng)民工討薪有哪些途徑
2021-01-02婚前財(cái)產(chǎn)公證程序
2021-02-16異地結(jié)婚需準(zhǔn)備哪些材料
2021-03-20法院進(jìn)入簡(jiǎn)易程序多久能審,還可以上訴嗎
2020-11-13生父能取消其繼承權(quán)嗎
2021-01-14反擔(dān)保合同的保證期間多久起算
2021-03-05違約責(zé)任是財(cái)產(chǎn)責(zé)任嗎
2020-12-15高級(jí)管理人員怎么簽合同
2021-03-04第三責(zé)任險(xiǎn)處理時(shí)注意什么
2020-11-08人身意外傷害險(xiǎn)知識(shí)詳解
2020-12-31飛機(jī)延誤多少時(shí)間賠償
2021-02-21